top of page

Психологічна енкциклопедія

Інтроверсія: хто такий інтроверт, Юнг і сучасна психологія

4 серп. 2023 р.
Читати 13 хв

Інтроверсія — це вимір особистості, пов’язаний із нижчою потребою в зовнішній соціальній та стимулювальній активності, більшою стриманістю й орієнтацією на внутрішній досвід. У сучасній психології її зазвичай розглядають не як окремий «тип людей», а як нижчий полюс континууму екстраверсії. Людина може бути більш або менш інтровертованою, а її поведінка змінюється залежно від ситуації, ролі, віку, культури та інших рис особистості.


Термін має довгу історію. Карл Густав Юнг зробив протиставлення інтроверсії та екстраверсії центральним елементом своєї типології у книжці «Psychologische Typen» 1921 року. Пізніше Ганс Айзенк перетворив екстраверсію–інтроверсію на психометричний вимір, який можна було оцінювати за допомогою опитувальників. У сучасній п’ятифакторній моделі особистості (Five-Factor Model) екстраверсія є одним із п’яти широких доменів особистості, а інтроверсія здебільшого описує нижчі значення на цьому домені.


Через цю історію слово «інтроверсія» сьогодні використовується щонайменше у двох сенсах: як історичне поняття аналітичної психології Юнга і як сучасна риса особистості. Вони пов’язані, але не тотожні.


Коротко: що таке інтроверсія


Інтроверсія — це не діагноз, не розлад і не ознака «закритої» або «соціально неспроможної» людини.


У сучасній психології інтроверсію найчастіше розуміють як нижчий полюс екстраверсії. Людина з нижчою екстраверсією може бути більш стриманою, менш балакучою, рідше шукати інтенсивної соціальної стимуляції, спокійніше ставитися до самотності й менше прагнути бути в центрі уваги. При цьому вона може любити людей, мати близькі стосунки, добре виступати публічно, керувати командами й отримувати задоволення від спілкування.


Інтроверсія не дорівнює сором’язливості. Сором’язливість більше пов’язана з дискомфортом і самосвідомістю в соціальних ситуаціях. Інтроверсія не дорівнює соціальному тривожному розладу: при ньому ключовими є сильний страх оцінювання, осуду або приниження та помітне порушення повсякденного функціонування. Інтроверсія також не є ознакою аутизму, депресії чи тривожного (уникаючого) розладу особистості.


Інтроверт — це окремий тип людини?


У повсякденній мові ми часто кажемо «інтроверт» і «екстраверт» так, наче існують дві чіткі категорії людей. Сучасні психометричні моделі описують картину інакше.


Екстраверсія–інтроверсія є континуумом. Більшість людей розташовані не на його крайніх полюсах, а десь посередині. Тому межа між «інтровертом» і «екстравертом» залежить від того, який опитувальник використовується, де проведено умовну межу і з якою метою потрібна така категорія.


Слово «інтроверт» зручне як короткий опис, але воно не є клінічним діагнозом і не означає, що людина має фіксований набір властивостей.


Як Юнг описував інтроверсію


Історичний фундамент поняття пов’язаний із Карлом Густавом Юнгом. У «Psychologische Typen», виданій Rascher & Cie. у Цюриху 1921 року, Юнг описав два основні механізми або установки — екстраверсію та інтроверсію.


Для Юнга інтровертована установка означала переважну орієнтацію на суб’єктивний чинник: внутрішнє сприйняття, образ, оцінку та психічний процес набувають більшої ваги, ніж безпосередній тиск зовнішнього об’єкта. Екстравертована установка, навпаки, більшою мірою орієнтується на зовнішній об’єкт і об’єктивні умови.


Це не було простим поділом на «товариських» і «нетовариських». Юнг поєднував дві установки з чотирма психологічними функціями: мисленням, почуттям, відчуттям та інтуїцією. Звідси виникали різні комбінації на кшталт інтровертованого мисленнєвого або інтровертованого інтуїтивного типу.


Канонічна сторінка про Карла Юнга: https://www.psykholoh.com/post/карл-юнг


Чому юнгіанська інтроверсія не дорівнює сучасній рисі


Юнг створював теоретичну типологію на початку XX століття. Сучасна психологія особистості спирається на інший дослідницький інструментарій: великі вибірки, психометричні шкали, факторний аналіз, лонгітюдні дослідження, генетичні дизайни та статистичне порівняння моделей.


Тому сучасна «інтроверсія» не є просто експериментально підтвердженою версією того, що описував Юнг. Історичний зв’язок існує, але значення поняття змінювалося.


Це особливо важливо для популярних тестів типів особистості. Юнгіанська типологія і сучасні моделі рис особистості відповідають на різні питання і не повинні механічно накладатися одна на одну.


Айзенк: від типології до вимірюваної риси


У середині XX століття Ганс Айзенк зробив екстраверсію–інтроверсію одним із центральних вимірів своєї моделі особистості. На відміну від типологічного читання, тут йшлося про кількісний континуум: люди можуть мати різний рівень екстраверсії.


Айзенк також запропонував біологічні пояснення цього виміру, пов’язуючи його з відмінностями у рівні коркової активації та потребі у стимуляції. Ці конкретні фізіологічні пояснення історично вплинули на дослідження особистості, але сучасна наука не зводить екстраверсію до одного простого нейрофізіологічного механізму.


Найважливішою спадщиною цього етапу стало перетворення екстраверсії–інтроверсії на вимір, який можна досліджувати психометрично.


Інтроверсія у п’ятифакторній моделі особистості


У сучасній п’ятифакторній моделі особистості, або моделі Великої п’ятірки, екстраверсія є одним із п’яти широких доменів поряд із нейротизмом, відкритістю досвіду, доброзичливістю та сумлінністю.


У цій системі інтроверсію зазвичай описують як нижчий полюс екстраверсії. Сам домен екстраверсії охоплює кілька пов’язаних аспектів: товариськість, напористість, активність, схильність до позитивного афекту та інші компоненти залежно від конкретного опитувальника.


Тому двоє людей з однаково низьким загальним балом екстраверсії можуть відрізнятися між собою. Одна людина може бути мало балакучою, але досить напористою. Інша — дуже теплою у близьких контактах, але не любити великі групи. Третя — мати низьку потребу в соціальній активності, але високу потребу в нових інтелектуальних враженнях.


Це одна з причин, чому ярлик «інтроверт» ніколи не описує всю особистість.


Чи достатньо сказати, що інтроверсія — це низька екстраверсія?


Для більшості сучасних психометричних моделей це базове робоче визначення. Водночас у новіших дослідженнях знову з’являється питання: чи не втрачаємо ми частину феномену, коли визначаємо інтроверсію лише через відсутність екстравертованих проявів.


Деякі дослідники пропонують розрізняти кілька аспектів інтроверсії, наприклад соціальну стриманість, схильність до внутрішнього мислення, тривожну самосвідомість або перевагу певних форм усамітнення. Такі підходи поки не замінили п’ятифакторну модель як основну рамку, але вони показують, що повсякденне слово «інтроверсія» може охоплювати різні психологічні процеси.


Саме тому твердження «інтроверти завжди такі» майже завжди надто грубе.


Міф про «підзарядку на самоті»


Одна з найпопулярніших формул в інтернеті звучить так: «екстраверти заряджаються від людей, а інтроверти — від самотності».


Як метафора ця фраза може бути зрозумілою. Як наукове визначення вона занадто проста.


Дослідження усамітнення показують, що нижча екстраверсія не гарантує більшої любові до самотності, вищої автономної мотивації бути наодинці або кращого самопочуття під час усамітнення. Люди обирають самотність з різних причин: для відпочинку, концентрації, емоційної регуляції, творчості, уникнення конфлікту або через соціальний страх.


Тому «мені потрібно побути самому після насиченого дня» може бути нормальним особистим способом відновлення, але з цього не випливає універсальний біологічний закон інтроверсії.


Інтроверсія і потреба в самотності


Самотність як фізична відсутність інших людей і психологічна перевага усамітнення — різні речі.


Людина може мати низьку екстраверсію і не хотіти багато часу проводити наодинці. Інша може бути досить екстравертованою, але регулярно шукати тишу для роботи чи відновлення. Важлива також якість самотності: добровільне усамітнення відрізняється від соціальної ізоляції, яку людина переживає як небажану.


Сучасні дослідження дедалі частіше аналізують не лише кількість часу наодинці, а й мотивацію, контекст і суб’єктивний досвід.


Інтроверсія і сором’язливість — не одне й те саме


Сором’язливість пов’язана з напруженням, самосвідомістю або невпевненістю в соціальній взаємодії. Інтроверсія більше описує загальний стиль і рівень соціальної активності.


Інтровертована людина може бути зовсім не сором’язливою. Вона може легко знайомитися, вести переговори, виступати перед аудиторією і при цьому просто не прагнути робити це постійно.


Сором’язлива людина, навпаки, може дуже хотіти спілкування, але відчувати сильну скутість або страх.


Інтроверсія і соціальна тривога


Соціальний тривожний розлад — це вже клінічний стан. За описом Національного інституту психічного здоров’я США (NIMH), його ядром є виражений страх ситуацій, у яких людину можуть оцінювати, осуджувати або принижувати. Цей страх може спричиняти тривале уникнення і заважати роботі, навчанню, стосункам та звичайним повсякденним діям.



Інтроверсія сама по собі не передбачає такого страху. Людина може мати невелике коло друзів і не любити великі компанії без будь-якого клінічно значущого страждання.


Практична межа проста: якщо людина не уникає бажаного життя через сильний страх оцінювання, її нижча соціальна активність не є підставою називати її соціально тривожною.


Інтроверсія і аутизм


Інтроверсія не є ознакою аутизму.


Розлад аутистичного спектра — нейророзвитковий стан, для якого діагностичне значення мають стійкі особливості соціальної комунікації та взаємодії разом з обмеженими або повторюваними патернами поведінки, інтересів чи діяльності. Ці особливості мають розвиткову історію і оцінюються у ширшому контексті, а не за тим, чи любить людина вечірки.



Тиха, стримана або самодостатня людина не стає аутичною через свою інтроверсію. Так само аутична людина може бути соціально активною або мати високий інтерес до взаємодії з іншими.


Інтроверсія і депресивне соціальне віддалення


Під час депресивного епізоду людина може менше спілкуватися, втрачати інтерес до зустрічей, відчувати виснаження або переставати отримувати задоволення від того, що раніше було важливим.


Це не те саме, що стабільна інтроверсія.


Ключове питання — зміна від звичного стану. Якщо людина завжди любила невеликі компанії і почувається в них добре, це може бути її нормальним стилем. Якщо ж вона раніше хотіла бачитися з людьми, а тепер уникає всього через втрату інтересу, безнадійність або сильне виснаження, такий стан варто оцінювати окремо.


Інтроверсія і уникання


Поведінка «я не йду на зустріч» нічого не пояснює сама по собі.


Людина може не йти, тому що:


  • їй нецікава подія;

  • вона втомилася;

  • їй потрібна тиша для концентрації;

  • вона боїться осуду;

  • вона переживає сенсорне перевантаження;

  • вона в депресивному стані;

  • вона має конфлікт із конкретними людьми;

  • вона просто обрала інший пріоритет.


Психологічний зміст визначається причиною, переживанням і наслідками, а не зовнішньою формою поведінки.


Чи існують амбіверти?


Слово «амбіверт» використовують для опису людини, яка не перебуває близько до жодного крайнього полюса екстраверсії–інтроверсії або легко проявляє різні стилі залежно від ситуації.


Це корисна повсякденна назва, але не окрема біологічна категорія, яка існує поруч із двома іншими «типами». Якщо риса є континуумом, велика частина людей закономірно опиняється в середині.


Тому фраза «я амбіверт» зазвичай означає: мої показники або поведінка не є крайніми, а не «я належу до третього виду особистості».


Інтроверсія і MBTI


Індикатор типів Маєрс—Бріггс (Myers-Briggs Type Indicator, MBTI) використовує дихотомію «екстраверсія—інтроверсія» й історично спирається на юнгіанську типологію. Проте MBTI, юнгіанська теорія і сучасна п’ятифакторна модель — не одне й те саме.


У MBTI людина отримує категоріальну літеру E або I. У психології рис особистості екстраверсію зазвичай вимірюють безперервною шкалою. Людина може мати помірно низьку екстраверсію, а не належати до жорстко відокремленої категорії «I».


Тому MBTI може бути культурно знайомою мовою самопису, але його не слід використовувати як заміну сучасному психометричному оцінюванню особистості або клінічній діагностиці.


Що саме вимірюють шкали екстраверсії


Одна з причин плутанини полягає в тому, що екстраверсія — не одна-єдина поведінка.


У різних опитувальниках до цього домену входять дещо різні підкомпоненти. Наприклад, у NEO-PI-R екстраверсія охоплює теплоту у взаємодії, товариськість, напористість, активність, пошук збудження та позитивні емоції. Інші моделі виділяють близькі аспекти — соціальність, енергійність, домінантність або позитивну емоційність.


Саме тому низька екстраверсія не означає автоматично низькі значення на кожному з цих компонентів. Людина може бути не дуже товариською, але впевненою. Може не шукати нових компаній, але бути енергійною в роботі. Може не любити гучні події, але легко проявляти ініціативу.


Це важливіше за популярну картинку, де інтроверт нібито обов’язково тихий, сором’язливий, повільний і замкнений.


Огляд структури Великої п’ятірки: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3595542/


Інтроверсія не дорівнює низьким соціальним навичкам


Соціальна навичка — це здатність виконувати певну поведінку: слухати, вести розмову, помічати реакцію співрозмовника, домовлятися, виступати, формулювати прохання, встановлювати межі.


Інтроверсія описує тенденцію особистості, а не рівень навички.


Людина з нижчою екстраверсією може мати дуже високі комунікативні компетенції, просто користуватися ними вибірково. І навпаки, висока екстраверсія не гарантує тактовності, уміння слухати або ефективно вирішувати конфлікти.


У практичному житті корисно розділяти два питання: «скільки соціальної взаємодії я зазвичай хочу?» і «наскільки добре я вмію взаємодіяти, коли це потрібно?».


Інтроверсія і сенсорна чутливість


Інтроверсію іноді ототожнюють із високою сенсорною чутливістю: мовляв, інтровертам завжди сильніше заважають шум, світло, натовп або багатозадачність.


Ці поняття можуть статистично перетинатися, але вони не тотожні. Сенсорна чутливість описує реактивність до стимулів, тоді як інтроверсія у сучасних моделях рис особистості охоплює ширший соціально-емоційний домен.


Людина може бути інтровертованою і не мати вираженої сенсорної чутливості. А людина з високою чутливістю до шуму чи перевантаження може бути досить екстравертованою.


Сучасні роботи, які одночасно вимірюють інтроверсію й чутливість сенсорної обробки (sensory processing sensitivity), саме тому розглядають їх окремо, а не як два слова для одного явища.


Інтроверсія у дітей і підлітків


У дитинстві та підлітковому віці індивідуальні відмінності в екстраверсії теж можна вимірювати, але тут особливо легко перетворити опис на ярлик.


Дитина, яка спочатку спостерігає, а потім долучається до гри, не обов’язково має проблему. Так само невелике коло друзів не є автоматично ознакою соціальної тривоги або порушення розвитку.


Важливіше дивитися на функціонування: чи має дитина можливість будувати бажані стосунки, чи відчуває сильний страх, чи страждає через ізоляцію, чи є раптова зміна поведінки.


Систематичні огляди опитувальників Великої п’ятірки для дітей і підлітків показують, що екстраверсію можна досліджувати ще до дорослого віку, але різні інструменти вимірюють її не абсолютно однаково. Це ще одна причина не робити далекосяжних висновків із одного тесту або одного епізоду поведінки.


Огляд вимірювання Великої п’ятірки у дітей і підлітків: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12423744/


Чому «інтроверт» не пояснює всю поведінку


Особистість багатовимірна.


Двоє інтровертованих людей можуть суттєво відрізнятися за нейротизмом, сумлінністю, доброзичливістю, відкритістю досвіду, самооцінкою, стилем прив’язаності, інтелектуальними інтересами та психічним здоров’ям.


Наприклад, низька екстраверсія разом із низьким нейротизмом може виглядати як спокійна самодостатність. Та сама низька екстраверсія разом із високою тривожністю може зовні проявлятися зовсім інакше. Але різницю тут створює не «два види інтровертів», а поєднання кількох рис і життєвого контексту.


Тому пояснення «він так робить, бо інтроверт» часто виявляється лише початком, а не завершенням психологічного аналізу.



Інтроверсія, позитивні емоції та благополуччя


У моделі Великої п’ятірки екстраверсія пов’язана не тільки із соціальністю, а й із позитивною емоційністю. Саме цей компонент частково пояснює, чому в дослідженнях екстраверсія корелює з вищим середнім рівнем суб’єктивного благополуччя.


Проте ця асоціація не означає, що соціальна активність сама по собі є рецептом щастя або що інтроверсія є прихованою формою неблагополуччя.


Метааналізи показують: для благополуччя важливі не лише широкі домени, а й конкретні фасети. Крім того, статистичний зв’язок між рисою та середнім показником у великій вибірці не визначає, який спосіб життя буде оптимальним для конкретної людини.


Коректний висновок звучить так: екстраверсія має відтворюваний позитивний зв’язок із деякими компонентами благополуччя, але індивідуальне благополуччя не зводиться до рівня екстраверсії.


Чи інтроверти менш творчі або більш творчі?


Популярна культура любить обидва протилежні міфи: що інтроверти «природно геніальні й творчі», або що вони нібито менш ефективні через нижчу соціальність.


Жодна з цих формул не є коректним визначенням риси.


Творчість залежить від багатьох чинників, серед яких відкритість досвіду зазвичай має більш прямий зв’язок із творчими інтересами та поведінкою, ніж сама екстраверсія. В окремих видах творчої роботи усамітнення може бути корисним для концентрації, але це не робить інтроверсію універсальним «геном творчості».


Так само командна творчість може вигравати від активної взаємодії. Перевага залежить від завдання, команди, фази роботи й конкретної людини.


Як читати результати особистісних тестів


Якісний опитувальник рис особистості не повинен говорити: «ви на 100% інтроверт, тому вам підходять лише такі професії і такі партнери».


Коректніше читати результат як приблизне місце на шкалі порівняно з нормативною вибіркою. Важливо також дивитися на:


  • надійність і валідність конкретного інструменту;

  • його нормативну вибірку;

  • мову й культурну адаптацію;

  • окремі фасети, а не лише загальний бал;

  • поточний стан людини під час самооцінювання;

  • мету тестування.


Онлайн-тест із кількох запитань може бути розвагою або приводом для саморефлексії, але не замінює валідований психометричний інструмент і точно не встановлює психіатричних чи нейророзвиткових діагнозів.


Чи можна «стати екстравертом»?


Особистісні риси відносно стабільні, але поведінка набагато гнучкіша за ярлик.


Інтровертована людина може навчитися вести презентації, знайомитися, підтримувати широку професійну мережу або комфортно працювати з клієнтами. Це не обов’язково означає зміну базової риси. Люди адаптують поведінку до ролей, цілей і контексту.


Так само екстравертована людина може навчитися працювати наодинці, слухати більше, ніж говорити, або свідомо зменшувати соціальну стимуляцію.


Практичне питання зазвичай продуктивніше формулювати не як «як змінити тип», а як «якої поведінки я хочу навчитися».


Інтроверсія у роботі


Інтроверсія не визначає професійну придатність.


Для роботи важливі конкретні навички, мотивація, інтелектуальні здібності, сумлінність, емоційна стабільність, досвід, середовище та характер завдань. Одна й та сама професія може вимагати і соціальної взаємодії, і тривалої самостійної концентрації.


Популярні поради «інтровертам потрібна лише тиха робота» часто перетворюють рису на обмеження. Набагато корисніше оцінювати, які умови допомагають конкретній людині працювати продуктивно.


Інтроверсія у стосунках


Інтроверсія не означає низьку здатність до близькості.


Людина може мати невелике коло контактів і водночас підтримувати дуже насичені, теплі й довготривалі стосунки. Кількість соціальних взаємодій не тотожна їхній якості.


У парі або дружбі різниця в рівні екстраверсії може проявлятися у бажаній частоті зустрічей, кількості гостей, способах відпочинку або темпі соціального життя. Це радше питання домовленостей, ніж сумісності «типів».


Чи інтроверти менш щасливі?


У середньому екстраверсія має позитивний статистичний зв’язок із суб’єктивним благополуччям, особливо з позитивним афектом. Великі метааналізи підтверджують, що екстраверсія є одним із помітних особистісних корелятів благополуччя.


Це не означає, що конкретний інтроверт «приречений» бути менш щасливим. Кореляція між рисами й благополуччям описує групові тенденції, а не долю окремої людини. На благополуччя впливають також психічне і фізичне здоров’я, стосунки, економічна безпека, життєві події, сенс, автономія та багато інших чинників.


Метааналіз особистості й благополуччя: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31944795/


Що означає «здорове» прийняття інтроверсії


Прийняття власної інтроверсії не означає уникати всього складного.


Корисне прийняття — це розуміти свій звичний стиль і не вважати його дефектом. Водночас людина може розвивати соціальні навички, тренувати публічні виступи, вчитися відстоювати межі або працювати з тривогою, якщо саме вона заважає важливим цілям.


Риса особистості описує тенденцію. Вона не видає інструкцію, як жити.


Коли справа вже не лише в інтроверсії


Варто звернути увагу на стан, якщо соціальне віддалення:


  • супроводжується сильним страхом осуду або приниження;

  • різко посилилося порівняно зі звичним рівнем;

  • пов’язане з тривалою втратою інтересу чи задоволення;

  • призводить до втрати роботи, навчання, стосунків або значущих можливостей;

  • переживається як небажана ізоляція;

  • супроводжується вираженим виснаженням, безнадійністю або іншими симптомами психічного розладу.


У таких випадках питання «я інтроверт чи ні?» може відволікати від реальної причини труднощів.


Як коректно визначати власний рівень інтроверсії


Найкраще мислити не категорією, а профілем.


Можна запитати себе:


  • Наскільки часто я сам ініціюю соціальний контакт?

  • Наскільки мені подобаються великі групи?

  • Чи комфортно мені бути в центрі уваги?

  • Наскільки я напористий у взаємодії?

  • Чи люблю я високий темп і велику кількість зовнішньої стимуляції?

  • Чи моя стриманість є комфортним стилем, чи результатом страху?


Такі запитання краще відображають континуум, ніж тест із двома кнопками «інтроверт / екстраверт».


Інтроверсія в одній формулі


Інтроверсія — це нормальна варіація особистості, а не дефект і не діагноз. Її історичне юнгіанське значення пов’язане з орієнтацією психічної установки на суб’єктивний внутрішній чинник. У сучасній психології рис особистості інтроверсію переважно розглядають як нижчий полюс екстраверсії, хоча дослідження продовжують уточнювати, наскільки повно така модель охоплює різні форми внутрішньої орієнтації та усамітнення.


Часті запитання


У сучасному психологічному сенсі інтроверт — це людина з відносно нижчим рівнем екстраверсії. Вона може бути більш стриманою, менше шукати інтенсивної соціальної стимуляції або рідше прагнути бути в центрі уваги. Це опис риси, а не діагноз.

Ні. Нижча екстраверсія не гарантує переваги самотності. Важливі мотиви, контекст, якість стосунків і інші риси особистості.

Не обов’язково. Сором’язливість більше пов’язана з соціальним дискомфортом і самосвідомістю, тоді як інтроверсія — з рівнем і стилем соціальної активності.

Ні. Соціальний тривожний розлад передбачає сильний страх оцінювання або приниження, стійке уникнення та порушення повсякденного функціонування. Інтроверсія сама по собі цього не означає.

Ні. Аутизм — нейророзвитковий стан із значно ширшим набором діагностичних ознак. Тиха або стримана поведінка не є достатньою підставою для такого висновку.

Так. Лідерство залежить від багатьох здібностей і рис, а не від одного показника екстраверсії.

Так. Риси описують середні тенденції, а не заборони. Людина може любити окремі соціальні події й водночас мати нижчу загальну екстраверсію.

Особистісні риси відносно стабільні, але поведінка гнучка. Людина може суттєво розширити соціальні навички або змінити звички без необхідності «стати іншим типом».

Амбівертом зазвичай називають людину із середніми проявами екстраверсії–інтроверсії. Це корисний опис, а не третій окремий біологічний тип.

MBTI використовує категорію I/E, історично пов’язану з Юнгом, але сучасна психологія рис особистості зазвичай вимірює екстраверсію безперервно. Категорія MBTI не є клінічним діагнозом.

Тому що зовні обидва стани можуть виглядати як менша кількість контактів. Але причина може бути різною: комфортна стриманість, страх, депресивне віддалення, конфлікт, втома або інші чинники.

Сама по собі — ні те, ні інше. Це варіація особистості. Її наслідки залежать від поєднання з іншими рисами, середовищем, навичками та життєвими цілями.


Джерела


C. G. Jung. Psychologische Typen. Rascher & Cie., Verlag, Zürich, 1921. Цифрове відтворення першого німецького видання: https://www.gutenberg.org/files/61543/61543-h/61543-h.htm


WorldCat. Psychologische Typen, C. G. Jung, Rascher, Zürich, 1921: https://search.worldcat.org/title/Psychologische-Typen/oclc/4065703


Widiger T. A., Crego C. The Five Factor Model of personality structure: an update. World Psychiatry. 2019;18(3):271–272. https://doi.org/10.1002/wps.20658


Carrigan P. M. Extraversion-introversion as a dimension of personality: a reappraisal. Psychological Bulletin. 1960;57:329–360. https://doi.org/10.1037/h0045451


Eysenck H. J. Genetic and environmental contributions to individual differences: the three major dimensions of personality. Journal of Personality. 1990;58(1):245–261. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1990.tb00915.x


The Effects of Multifaceted Introversion and Sensory Processing Sensitivity on Solitude-Seeking Behavior. Journal of Personality. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11705506/


The Many Ways of Experiencing Solitude: Personality Processes, in Context, as Predictors of Time Alone. Journal of Personality. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11705522/


Anglim J. et al. Predicting psychological and subjective well-being from personality: A meta-analysis. Psychological Bulletin. 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31944795/


National Institute of Mental Health. Social Anxiety Disorder: What You Need to Know. https://www.nimh.nih.gov/health/publications/social-anxiety-disorder-more-than-just-shyness


Centers for Disease Control and Prevention. Signs and Symptoms of Autism Spectrum Disorder. https://www.cdc.gov/autism/signs-symptoms/index.html


Carlyn M. An assessment of the Myers-Briggs Type Indicator. Journal of Personality Assessment. 1977;41(5):461–473. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4105_2

bottom of page