top of page

Психологічна енкциклопедія

Ментальність: що це, як формується і як впливає на сприйняття світу

27 лип. 2023 р.
Читати 9 хв

Ментальність — це широке соціально-психологічне й гуманітарне поняття, яким описують відносно стійкі, культурно та історично сформовані способи сприймати, тлумачити й оцінювати світ. Вони можуть виявлятися у звичних уявленнях, настановах, нормах, ціннісних орієнтирах і практиках спільноти, а в окремої людини — у тому, які смисли та очікування вона засвоїла в певному соціальному середовищі.


Простими словами, ментальність — це не одна думка і не риса характеру, а звичний культурний спосіб надавати значення подіям: що вважати нормальним, важливим, справедливим, небезпечним, престижним або соромним. Саме тому ментальність частіше обговорюють на рівні груп, історичних спільнот і культурного досвіду, а не як індивідуальний психологічний діагноз.


Сучасна психологія культури досліджує пов’язані процеси значно точніше — через конкретні вимірювані конструкти, контексти й поведінкові механізми. Це важлива межа: слово «ментальність» корисне як узагальнювальний термін, але воно не замінює окремих понять когнітивної, соціальної чи культурної психології.


Що таке ментальність у психології


Енциклопедія історії України описує ментальність через соціально-психологічні настанови, автоматизми та звички свідомості, які формують способи бачення світу й уявлення людей, що належать до певної культурної спільноти. У цьому визначенні важлива не «особлива психіка народу», а повторювані культурні способи інтерпретації та оцінювання.


Енциклопедія Сучасної України підкреслює, що термін має багато тлумачень і використовується для опису способів сприйняття та інтерпретації світу соціальними суб’єктами. Тому науково точніше говорити не про одну завершену теорію ментальності, а про поняттєву рамку, що перетинає психологію, історію, антропологію, соціологію й культурологію.


Ментальність не є психіатричним або психологічним діагнозом. Для неї немає універсального переліку «симптомів», єдиного стандартного тесту чи шкали, яка визначала б «тип ментальності» конкретної людини. Якщо дослідження стосується певної культурної особливості, воно має операціоналізувати саме цю особливість: наприклад, ставлення до норм, самоконструювання, спосіб соціального порівняння або певні когнітивні тенденції.


Ментальність і менталітет — це те саме?


У багатьох українських академічних джерелах «ментальність» і «менталітет» уживаються як близькі або синонімічні терміни. Енциклопедія історії України прямо фіксує таке вживання й водночас зазначає, що співвідношення понять залежить від традиції та залишається дискусійним.


Тому універсальна формула «ментальність — це індивідуальне, а менталітет — колективне» не є загальноприйнятим науковим правилом. Так само немає стабільного правила, за яким ці слова треба розводити навпаки. У різних дисциплінах автори можуть надавати їм дещо різних відтінків, але це потрібно перевіряти в конкретному джерелі, а не переносити на всю психологію.


Для читача практичне правило просте: якщо йдеться про стійкі культурно-історичні способи бачення й оцінювання світу, обидва слова можуть траплятися в близькому значенні. Коли ж автор пропонує власне теоретичне розрізнення, його слід розуміти як термінологію конкретної школи чи тексту.


Ментальність і mindset — різні поняття


Англійське слово mindset у психології не варто автоматично перекладати як «ментальність». APA Dictionary of Psychology використовує mindset для значно вужчого поняття — певної налаштованості або стану розуму, що спрямовує активність людини в конкретному контексті.


Відомі моделі fixed mindset і growth mindset стосуються переконань про змінюваність здібностей, а не історико-культурної ментальності спільноти. Такі переконання можуть бути одним із багатьох психологічних чинників поведінки, але вони не утворюють універсальну шкалу «негативної» та «позитивної ментальності».


Метааналізи growth mindset показують, що зв’язки з академічними результатами та ефекти інтервенцій у середньому невеликі й залежать від контексту. Це ще одна причина не перетворювати популярне слово mindset на пояснення успіху, щастя або добробуту загалом.


Ментальність, світогляд і установка: де проходять межі


Ці поняття перетинаються, але мають різний акцент. Світогляд зазвичай підкреслює більш оформлену систему поглядів людини або спільноти на світ, людину, суспільство й цінності. Ментальність може охоплювати й менш усвідомлені, звичні способи оцінювання та реагування, які люди не формулюють як послідовну систему переконань.


Психологічна установка — вужче поняття про готовність певним чином сприймати об’єкт, ситуацію або діяти щодо них. Окрема установка може змінитися досить швидко; ментальність як культурно-історична рамка зазвичай описує ширший і повільніший шар повторюваних смислів та практик. Межі між цими словами залежать від теоретичної традиції, тому важливіше не сперечатися про ярлик, а точно називати механізм, який досліджується.


Звідки походить поняття ментальності


Поняття стало особливо помітним у європейській гуманітаристиці XX століття, зокрема в історичних дослідженнях, пов’язаних зі школою «Анналів». Істориків цікавили не лише політичні події, а й способи, якими люди певної епохи уявляли час, смерть, працю, релігію, владу, сім’ю та повсякденність.


Енциклопедія Сучасної України описує цю історію терміна й показує, як поняття поступово вийшло за межі історії та стало використовуватися в інших соціальних і гуманітарних дисциплінах. Саме тому сьогодні воно має широке семантичне поле й не належить одній психологічній теорії.


У сучасній психології дослідники часто віддають перевагу точнішим поняттям — культурним моделям самості, нормам, цінностям, соціальній ідентичності, когнітивним стилям або способам соціалізації. Слово «ментальність» лишається корисним, коли треба назвати їх ширший історико-культурний контекст.


Як формується ментальність


Ментальність формується не одним чинником і не в один момент. Це результат тривалої взаємодії людини з мовою, сім’єю, інституціями, правилами, практиками, історичною пам’яттю, економічними умовами, медіа, освітою та групами, до яких вона належить. Частина цих впливів засвоюється свідомо, частина — через повторення звичних способів діяти та оцінювати.


Сім’я та рання соціалізація


Дитина засвоює не лише прямі правила «можна/не можна». Вона спостерігає, як дорослі говорять про успіх і невдачу, владу й справедливість, приватність і близькість, гроші, чужих і «своїх», ризик, працю та відпочинок. Повторювані практики поступово стають очікуваннями щодо того, «як зазвичай буває» і «як правильно робити».


Мова, освіта й культурні інструменти


Культурно-історична психологія показує, наскільки важливими для розвитку психічних функцій є соціальне походження діяльності, знакові засоби та культурне опосередкування. Це не теорія ментальності в прямому сенсі, але вона допомагає зрозуміти загальні механізми, через які способи мислення й дії формуються в культурному середовищі.


Соціальні норми та інституції


Школа, право, релігійні та професійні інституції, ринок праці й неформальні групи підтримують різні очікування щодо поведінки. Одні суспільні контексти жорсткіше карають відхилення від норм, інші залишають більше простору для варіативності. Такі відмінності вивчаються як конкретні культурні виміри, а не як «добра» чи «погана» ментальність.


Групова належність і соціальна ідентичність


Теорія соціальної ідентичності пояснює, як належність до груп стає частиною самовизначення та впливає на соціальне порівняння й міжгрупові відносини. Ментальність не тотожна соціальній ідентичності, але групові категорії та значення, пов’язані з ними, можуть бути одним із каналів відтворення культурних способів оцінювання світу.


Історичні події та колективна пам’ять


Війни, репресії, міграції, економічні кризи, модернізація, зміна політичних режимів і технологій можуть змінювати правила повсякденного життя та довгострокові очікування. Важливо описувати такі процеси через конкретні дані: подібний історичний досвід не робить усіх членів суспільства психологічно однаковими.


Чи визначає ментальність географія


Географічне середовище може впливати опосередковано — через способи господарювання, мобільність, щільність населення, інституції, ризики та історію контактів. Але твердження на кшталт «мешканці міста нервові, а села спокійні» не є науковим поясненням. Місце проживання не визначає характер людини напряму; між людьми в одному регіоні може бути більше відмінностей, ніж між середніми показниками різних груп.


Як культура пов’язана зі сприйняттям, емоціями та мотивацією


Огляд культурної психології 2024 року в Annual Review of Psychology підсумовує великий масив даних про зв’язки культурного контексту з когнітивними, емоційними й мотиваційними процесами. Ключова ідея сучасного підходу — культура й психіка взаємно формують одна одну через повторювані практики, норми, інституції та способи взаємодії.


Когнітивна психологія окремо досліджує сприймання, пам’ять, мислення, судження та прийняття рішень. Ментальність не є ще одним когнітивним процесом поряд із пам’яттю чи увагою: це ширша культурна рамка, в якій певні способи інтерпретації можуть ставати частішими, звичнішими або соціально підтримуваними.


Наприклад, культура може впливати на те, на які соціальні сигнали люди частіше звертають увагу, як пояснюють успіх і невдачу, наскільки важливою вважають автономію або взаємозалежність, як виражають емоції та які форми поведінки сприймають як належні. У кожному випадку дослідники мають вимірювати конкретний процес, а не приписувати все абстрактній «ментальності».


Індивідуальна чи колективна: кому належить ментальність


Історично поняття ментальності часто застосовують до спільнот, соціальних груп, поколінь або культурних середовищ. Людина живе всередині цих середовищ і засвоює частину їхніх моделей, але це не робить її «носієм усередненого національного характеру».


Одна людина одночасно належить до багатьох груп: сім’ї, покоління, професії, міста, мовної спільноти, релігійної або нерелігійної традиції, онлайн-середовищ. Її досвід може поєднувати суперечливі норми й цінності. Тому індивідуальна поведінка завжди потребує окремого пояснення.


Коли дослідники знаходять середню відмінність між групами, вона описує статистичну тенденцію у конкретній вибірці. Вона не дає підстав визначати властивості конкретної людини лише за її паспортом, мовою, етнічністю чи місцем народження.


Які виміри використовує сучасна культурна психологія


Сучасні огляди працюють із конкретними вимірами, які можна перевіряти емпірично. Вони не є «типами ментальності» й не утворюють рейтинг культур.


  • Незалежна та взаємозалежна модель самості: наскільки люди описують себе через автономні риси або через зв’язки й ролі.

  • Індивідуалізм і колективізм: культурні відмінності в пріоритетах особистих та групових цілей у певних контекстах.

  • Жорсткість і гнучкість соціальних норм: наскільки норми чіткі та наскільки сильними є санкції за відхилення.

  • Реляційна мобільність: наскільки легко в конкретному середовищі формувати й змінювати міжособистісні зв’язки.

  • Особливості уваги, пояснення причин, емоційного вираження та мотивації, які досліджують у конкретних задачах і вибірках.


Усі ці виміри мають обмеження. Їх значення залежать від методу, покоління, регіону, соціального класу, ситуації та історичного моменту. Саме тому сучасна культурна психологія дедалі більше відходить від простого протиставлення «Схід — Захід» і досліджує багатовимірні культурні екології.


Чи може ментальність змінюватися


Так, культурні способи мислення й дії змінюються, але різні їх компоненти мають різну швидкість. Окреме переконання людини може змінитися після нового досвіду за день або місяць, тоді як інституції, мовні звички, сімейні сценарії чи суспільні норми можуть відтворюватися десятиліттями.


Огляд «Psychology and Culture» описує культуру й психологічні процеси як взаємний процес: люди засвоюють культурні значення, але власними діями водночас підтримують, змінюють або відкидають їх. Культура тому не є застиглим набором правил, який «записаний» у людині назавжди.


Огляд «Culture, Mind, and the Brain» також підкреслює динамічний зв’язок культурних практик із психологічними та нейрокогнітивними процесами. Для людини зміни можуть відбуватися через освіту, міграцію, нові групи, професійний досвід, міжкультурні контакти й перегляд власних переконань; для суспільства — через зміну інституцій, технологій і норм.


Як досліджують ментальність і культурні відмінності


Через широту терміна дослідження «ментальності» не мають одного стандартного методу. Історики аналізують тексти, практики й архіви; антропологи використовують польове спостереження та інтерв’ю; соціальні й культурні психологи проводять опитування, експерименти, порівняння вибірок і довготривалі дослідження.


Для психології критично важлива вимірювальна еквівалентність: одна й та сама шкала або завдання повинні мати порівнюваний зміст у різних мовах і культурах. Простий переклад запитань ще не гарантує, що люди з різних середовищ інтерпретують їх однаково.


Тому онлайн-тест «визначте свою ментальність за 12 запитань» не може вважатися науковим лише через психологічну лексику. Потрібно знати, який саме конструкт він вимірює, як перевірено його надійність і валідність та для якої популяції отримані норми.


Національна ментальність: як говорити без стереотипів


Термін «національна ментальність» часто використовують у гуманітарних і публічних текстах. Він може бути корисним, якщо описує історично поширені наративи, інституції, символи, норми або практики й спирається на джерела. Проблема починається, коли з нього роблять психологічний портрет кожного представника нації.


Фрази «цей народ емоційний», «ця культура не здатна до довіри» або «мешканці цього регіону мають певний характер» перетворюють групові уявлення на сутність і приховують внутрішню різноманітність. У сучасній культурній психології сильніше пояснення описує умови, механізми, вибірки й розподіли, а не приписує групі незмінну психічну природу.


Коректніше питати: які норми й практики поширені в цьому середовищі; як вони історично сформувалися; у яких групах і ситуаціях проявляються; наскільки великою є варіативність; що змінюється між поколіннями. Таке формулювання залишає місце і для культурного впливу, і для індивідуальних відмінностей.


Ментальність і менталізація — зовсім різні поняття


Менталізація — це здатність осмислювати власну поведінку й поведінку інших через можливі психічні стани: думки, почуття, бажання, переконання й наміри. Вона описує психологічний процес, а не культурно-історичну систему значень.


Схожість слів легко вводить в оману. Ментальність або менталітет відповідають на питання про стійкі культурні способи бачення й оцінювання світу; менталізація — про те, як людина розуміє психічні стани в конкретній взаємодії.


Навіщо поняття ментальності потрібне на практиці


Найбільша користь поняття — нагадування, що психологічні процеси існують у культурному контексті. Те, що одна людина сприймає як природну норму, інша може бачити як незвичне правило певного середовища. Це важливо для освіти, міжкультурної комунікації, роботи міжнародних команд, міграції та аналізу суспільних змін.


Водночас практична цінність зростає, коли широке слово «ментальність» розкладають на конкретні механізми. Замість «у нас така ментальність» можна запитати: яке правило тут діє; хто його підтримує; яке переконання за ним стоїть; який досвід його сформував; чи є альтернативні норми; як поводяться різні групи. Так з’являється пояснення, яке можна перевіряти.


Коротко: що важливо запам’ятати


  • Ментальність — широке культурно-історичне поняття про відносно стійкі способи сприйняття, тлумачення й оцінювання світу.

  • Ментальність і менталітет у багатьох академічних джерелах уживаються як близькі або синонімічні терміни; універсальної межі між ними немає.

  • Mindset — вужче психологічне поняття; «позитивна/негативна ментальність» не є загальноприйнятою науковою типологією.

  • Культурні впливи реальні, але вони не визначають характер конкретної людини за національністю, релігією чи географією.

  • Ментальність може змінюватися разом із практиками, інституціями, поколіннями та досвідом, хоча різні її елементи змінюються з різною швидкістю.

  • Наукове дослідження потребує конкретних вимірюваних конструктів, а не одного універсального «тесту ментальності».


Поширені запитання про ментальність


Ментальність — це звичний культурно сформований спосіб надавати значення подіям: що вважати нормальним, важливим, справедливим, небезпечним або бажаним. Це ширше за одну думку чи рису характеру.

У багатьох українських академічних джерелах ці слова вживаються як близькі або синонімічні. Універсального наукового правила, яке чітко розділяє їх на «індивідуальне» та «колективне», немає.

Ні. Mindset у психології зазвичай означає вужчу налаштованість або систему переконань у конкретному контексті. Ментальність — ширше культурно-історичне поняття.

Таке протиставлення поширене в популярній психології, але не є універсальною науковою типологією. Коректніше говорити про конкретні переконання, норми, цінності або способи оцінювання та досліджувати їх окремо.

Сім’я, мова, освіта, соціальні норми, інституції, історичний досвід, медіа, економічні умови, групова належність і щоденні практики. Жоден із цих чинників не діє ізольовано.

Так. Окремі переконання й практики можуть змінюватися швидко, а ширші культурні норми та інституції — повільніше. Міграція, освіта, міжкультурні контакти, технології та історичні події можуть прискорювати зміни.

Можна досліджувати поширені в суспільстві норми, наративи й практики, але вони не описують кожного представника нації. Будь-яка велика спільнота внутрішньо різноманітна.

Ні напряму. Географія може впливати через історію, економіку, мобільність, інституції та спосіб життя, але сама по собі не визначає характер або психіку конкретної людини.

Є дослідницькі шкали для окремих культурних конструктів, але універсального валідованого тесту, який визначає «ментальність людини» загалом, немає.

Ментальність описує широкі культурно-історичні способи бачення й оцінювання світу. Менталізація — психологічний процес розуміння поведінки через думки, почуття, бажання та наміри.


Джерела


bottom of page