Психологія міграції: адаптація, ідентичність, втрати та належність
Автор: Український психологічний ХАБ · Опубліковано: 5 жовтня 2026 року · Редакційна політика
Психологія міграції вивчає, як переміщення між країнами, регіонами й культурними середовищами пов’язане з адаптацією, ідентичністю, стосунками, переживанням втрат, відчуттям належності та психічним здоров’ям. Міграція сама по собі не є психічним розладом і не означає неминучу психологічну кризу. Це складний життєвий і соціокультурний перехід, наслідки якого залежать від причин переїзду, ступеня контролю над ним, безпеки, умов життя, правового статусу, житла й роботи, мови, сімейних зв’язків, дискримінації, доступу до допомоги та можливості вибудувати нові соціальні зв’язки.
Саме тому психологію міграції коректніше розглядати не як пошук «типової психіки мігранта», а як дослідження різних траєкторій переходу. Всесвітня організація охорони здоров’я підкреслює, що психічне здоров’я людей у міграції формується досвідом до переїзду, під час переміщення та після нього, а також умовами інтеграції у новому середовищі. У багатьох людей початковий дистрес поступово зменшується; у частини людей за наявності додаткових чинників ризику можуть виникати клінічно значущі розлади.
Що саме вивчає психологія міграції
Ця галузь поєднує культурну, соціальну, розвиткову та клінічну психологію, але має власний центр уваги: що відбувається з людиною, коли її життєвий світ змінюється через переміщення. Йдеться не лише про міжнародну еміграцію. Психологічно значущими можуть бути внутрішнє переміщення, вимушений виїзд, переїзд за навчанням або роботою, сімейна міграція, тривале життя між кількома країнами, повернення після років за кордоном і повторні переїзди.
Міграційний досвід охоплює щонайменше кілька взаємопов’язаних площин: практичне освоєння нового середовища; культурні зміни та акультурацію; перебудову соціальних ролей; підтримання або переосмислення культурної, національної та мовної ідентичності; збереження старих і створення нових зв’язків; переживання втрат; а також можливі зміни психологічного благополуччя. Жодна з цих площин не зводить людину до її міграційного статусу.
Міграція — не один психологічний досвід
Двоє людей можуть переїхати в ту саму країну й опинитися в зовсім різних психологічних умовах. Один переїзд може бути давно запланованим і бажаним, інший — вимушеним через війну, переслідування чи небезпеку. В одному випадку людина має фінансовий резерв, житло, роботу й знайому спільноту; в іншому — невизначений статус, розлуку з сім’єю та залежність від тимчасової допомоги. Тому саме слово «міграція» не дає достатньо інформації ані про рівень стресу, ані про психічне здоров’я, ані про те, яка підтримка потрібна.
Добровільність і контроль: наскільки переїзд був обраним, підготовленим і керованим самою людиною.
Безпека: чи передували переїзду війна, насильство, переслідування, катастрофа або інші загрози.
Тривалість і визначеність: тимчасовий це переїзд, невизначене очікування, постійне поселення чи життя між кількома місцями.
Ресурси: житло, дохід, робота, освіта, документи, доступ до медицини й соціальних послуг.
Соціальні зв’язки: хто залишився поруч, хто залишився далеко, чи є підтримка в новому середовищі.
Культурна дистанція й мова: наскільки знайомими є правила взаємодії та чи може людина вільно діяти в повсякденних ситуаціях.
Ідентичність і належність: чи є простір зберігати зв’язок із культурою походження та формувати нові форми належності.
Для вимушеного переміщення ці виміри часто поєднуються з додатковими втратами та загрозами. Окремий матеріал ХАБу про вимушену міграцію присвячений саме цьому контексту. Тут важливо зберігати базове розрізнення: вимушений переїзд може підвищувати навантаження, але не означає, що кожна переміщена людина має травматичний або інший психічний розлад.
Міграція як процес: до переїзду, під час нього і після
Психологічні наслідки міграції накопичуються в часі. До переїзду людина може місяцями приймати рішення, готувати документи, завершувати роботу, домовлятися з родиною або, навпаки, раптово залишати дім. Під час переміщення значення мають безпека маршруту, доступ до базових потреб і передбачуваність. Після прибуття починається інший набір завдань: житло, документи, школа для дітей, робота, мова, медицина, транспорт, правила спілкування, нові соціальні ролі.
Огляд ВООЗ 2023 року про психічне здоров’я біженців і мігрантів систематизує ці умови як поєднання індивідуальних, сімейних, громадських і структурних чинників. Глобальний огляд доказів ВООЗ окремо наголошує на значенні базової безпеки, доступу до житла, освіти й роботи, підтримки спільноти, культурного контексту переживань та доступності допомоги. Це зміщує фокус із питання «наскільки добре людина пристосовується» на точніше питання: «які умови роблять адаптацію можливою або ускладнюють її».
Адаптація після переїзду має кілька вимірів
Після міграції адаптація не відбувається одним процесом і не має універсального календаря. Людина може швидко навчитися користуватися транспортом, банком, школою та медичними сервісами, але ще довго сумувати за домом. Вона може добре говорити мовою країни проживання, мати роботу й водночас не відчувати близькості до місцевої спільноти. Або зберігати сильне відчуття належності до культури походження й одночасно бути цілком компетентною у новому середовищі.
У кроскультурній психології зручно розрізняти психологічну та соціокультурну адаптацію. Перша стосується благополуччя, емоційного стану й відчуття задоволеності життям. Друга — здатності орієнтуватися в нормах, вирішувати повсякденні завдання, будувати взаємодію та функціонувати у новому культурному середовищі. Детально цей другий вимір розглянуто у статті про соціокультурну адаптацію.
Великий метааналіз 2025 року, що об’єднав 5 066 ефектів із 1 114 первинних досліджень і 571 260 учасників, показав: найстійкішими корелятами кращої адаптації були соціальні ресурси, особливо відчуття соціальної пов’язаності та нижчий рівень самотності; гіршої — стресори, зокрема акультураційний стрес і сприйнята дискримінація. Автори прямо застерігають, що для причинних висновків потрібні додаткові поздовжні та експериментальні дослідження. Отже, ці результати описують насамперед надійні зв’язки, а не просту формулу причин і наслідків.
Культурний шок не є обов’язковою стадією
Популярна схема, за якою кожна людина нібито проходить однакові послідовні стадії «медового місяця», кризи та пристосування, надто спрощує реальність. Відчуття дезорієнтації, роздратування, втоми або самотності справді можуть з’являтися, але їхня інтенсивність і тривалість різняться. Людина може мати кілька хвиль труднощів після зміни роботи, житла, школи чи кола спілкування. Детальніше про ці переживання — у матеріалі «Культурний шок і адаптація в іншій країні».
Акультурація: зміни культури без обов’язкової асиміляції
Акультурація описує культурні та психологічні зміни, що виникають під час тривалого контакту з іншим культурним середовищем. Вона може стосуватися мови, звичок, стилю спілкування, цінностей, ролей та способів самоопису. Водночас акультурація не дорівнює асиміляції: освоєння нового середовища не вимагає відмови від культури походження.
Для багатьох людей важливою стає здатність поєднувати кілька культурних орієнтацій: зберігати значущі традиції, мову й зв’язки та водночас брати участь у житті суспільства проживання. Систематичні огляди часто знаходять зв’язок між інтегративними стратегіями та кращими показниками психічного здоров’я, однак більшість таких даних спостережні, а результати залежать від соціального контексту. Тому інтеграцію не слід перетворювати на моральну вимогу до окремої людини. Детальні моделі, стратегії й обмеження цього підходу розібрано в окремій статті про акультурацію.
Ідентичність після міграції: збереження, зміна і множинна належність
Переїзд часто робить ті частини ідентичності, які раніше майже не помічалися, значно помітнішими. Мова, національність, регіональне походження, релігійні практики, звична їжа, гумор або спосіб святкування можуть раптом стати маркерами відмінності й водночас джерелами тяглості. Це не означає автоматичної «кризи ідентичності». Частіше йдеться про зміну контексту, у якому різні належності стають більш або менш значущими.
Людина може одночасно відчувати близькість до країни походження, міста чи регіону, діаспорної спільноти, професійного середовища, країни проживання та конкретних локальних спільнот. Такі належності не обов’язково конкурують між собою. Психологічно важливо, чи дозволяє соціальне середовище поєднувати їх без постійного тиску «обрати лише одну».
Загальний механізм групової належності пояснює теорія соціальної ідентичності. Для міграційного контексту є додаткові дані: метааналіз 74 досліджень виявив невеликі, але статистично стійкі асоціації між сильнішою соціальною ідентифікацією та нижчими рівнями симптомів депресії й тривоги серед етнічних меншин і мігрантів. Розмір зв’язку був малим, тому належність варто розуміти як один із багатьох ресурсів, а не як універсальний захисний механізм.
Мова як частина ідентичності й повсякденної спроможності
Після переїзду мова виконує щонайменше дві психологічні функції. Вона допомагає діяти: спілкуватися з установами, працювати, навчатися, розуміти жарти й неписані правила. Водночас мова може бути частиною пам’яті, близькості та групової належності. Тому перехід між мовами, збереження домашньої мови або використання різних мов у різних сферах життя не є ознакою непослідовної ідентичності.
Систематичний огляд 41 дослідження показав, що нижча компетентність у мові країни проживання часто була пов’язана з більшою поширеністю або вираженістю психічних симптомів, а в чотирьох включених поздовжніх дослідженнях покращення мовної компетентності супроводжувалося покращенням показників. Це не доводить, що саме мова є єдиною причиною: мовні навички пов’язані з працею, соціальними контактами, доступом до послуг і тривалістю проживання. Мову не можна використовувати як мірило психологічної «успішності» міграції чи цінності людини. Про зв’язок мови та самоопису докладніше — у статті про мовну ідентичність.
Належність і соціальні зв’язки: один із найстійкіших ресурсів
Соціальна мережа після переїзду часто перебудовується швидше, ніж людина встигає це усвідомити. Частина контактів переходить у дистанційний формат, щоденна близькість із друзями та родичами зникає, а нові знайомства ще не мають спільної історії. Самотність у такій ситуації не обов’язково означає відсутність людей навколо: можна багато спілкуватися й водночас не мати тих стосунків, у яких не потрібно постійно пояснювати контекст власного життя.
У систематичному огляді 43 досліджень соціальна підтримка, мережі контактів і залучення до спільноти були пов’язані з вищим благополуччям і задоволеністю життям у мігрантів та біженців. Водночас майже 70% включених робіт були поперечними, тому напрям причинності лишається обмежено встановленим. Найновіший великий метааналіз адаптації також виділяє соціальну пов’язаність і нижчу самотність серед найпослідовніших позитивних корелятів.
Корисна соціальна мережа не зводиться до вибору між «своїми» та «місцевими». Зв’язки з людьми спільного походження можуть давати мову, впізнаваність і практичну допомогу; зв’язки у суспільстві проживання — доступ до інформації, нових ролей і ширшої участі. Для багатьох людей найстійкішою стає мережа, у якій є кілька типів стосунків і не потрібно розривати старі зв’язки, щоб створити нові.
Міграційні втрати: за чим людина може сумувати
Міграція може включати втрати навіть тоді, коли переїзд був бажаним і відкрив нові можливості. Людина може втратити щоденну присутність близьких, знайомий простір, статус у професії, роль у родині, відчуття компетентності, легкість мови, звичні ритуали, доступ до природи й місць пам’яті, прогнозований життєвий маршрут. Частина цих втрат остаточна, частина тимчасова, частина співіснує з новими здобутками.
У літературі використовується поняття «міграційне горе» для опису переживань, пов’язаних із міжособистісними, матеріальними та символічними втратами під час міграції. Воно не є окремим діагнозом у міжнародних класифікаціях. Систематичний огляд 2024 року знайшов лише п’ять досліджень із 487 учасниками, причому доказова база була невеликою й методологічно обмеженою. Тому цей термін корисний як опис досвіду, але на ньому не слід будувати діагностичні висновки.
Важливо також розрізняти міграційні втрати й горювання після смерті близької людини. Якщо міграція супроводжується смертю або втратою близького, діють механізми власне горювання, яким присвячено окремий матеріал «Як пережити втрату близької людини». Втрата дому, статусу чи звичного майбутнього може бути дуже болісною, але це інший тип досвіду й він не потребує автоматичного перенесення клінічних моделей горя.
Сім’я, розлука і транснаціональні стосунки
Міграція змінює не лише індивідуальне життя, а й систему сімейних ролей. Один член родини може переїхати раніше за інших; партнери можуть роками жити в різних країнах; дорослі діти підтримують батьків дистанційно; сімейні рішення ухвалюються між кількома правовими й культурними контекстами. Після возз’єднання також потрібне переналаштування: люди, які жили окремо, за цей час змінилися.
Дослідження наслідків вимушеного розділення сімей особливо виразно показують, що значення має не просто фізична дистанція, а умови, в яких вона виникла. Систематичний огляд 2024 року щодо розділення сімей у контексті міграційної політики США пов’язував примусову розлуку та страх розділення з дистресом, симптомами тривоги й депресії, порушеннями сну та емоційними або поведінковими труднощами у дітей. Ці результати не можна механічно переносити на будь-яку сімейну міграцію: огляд стосується конкретного політичного контексту примусової розлуки.
Структурні умови: адаптація залежить не лише від людини
Психологія міграції легко стає надто індивідуалістичною, якщо всі труднощі пояснювати «здатністю адаптуватися». Насправді житло, дохід, легальний статус, можливість працювати за кваліфікацією, доступ до освіти та медицини, безпечне сусідство, сімейне возз’єднання й досвід дискримінації можуть змінювати повсякденне навантаження не менше, ніж особисті навички.
Оновлений систематичний огляд постміграційних умов життя серед дорослих біженців і шукачів притулку в Європі охопив 19 досліджень і виявив зв’язки психічного здоров’я з мовою, сімейними турботами, самотністю та підтримкою, дискримінацією, правовим статусом, безробіттям, фінансовими труднощами й житлом. Результати були неоднорідними, що ще раз не дозволяє зводити їх до однієї причинної формули.
У практичному сенсі це означає: частину проблем не можна «пропрацювати» лише психологічними техніками. Якщо людина не має безпечного житла, документів, стабільного доходу або доступу до лікування, допомога має включати навігацію до соціальних, юридичних, медичних та громадських ресурсів. Психологічна підтримка може бути важливою, але вона не замінює структурних рішень.
Дискримінація, виключення і відчуття небезпеки
Досвід расизму, ксенофобії, етнічної дискримінації або приниження через акцент, документи чи походження впливає не лише на настрій у моменті. Він може змінювати те, наскільки безпечно людина почувається у школі, на роботі, в транспорті чи медичній установі, чи готова вона звертатися по допомогу й чи бачить для себе місце у суспільстві. ВООЗ включає стигму, расизм і дискримінацію до важливих чинників ризику для психічного здоров’я біженців і мігрантів.
Водночас дискримінацію не слід пояснювати як наслідок «недостатньої адаптації» самої людини. Це характеристика соціального середовища та міжгрупових відносин. У великому метааналізі 2025 року сприйнята дискримінація була серед найсильніших негативних корелятів соціокультурної адаптації. Такий результат підтримує підхід, у якому відповідальність за включення розподілена між людиною, спільнотами та інституціями.
Міграція і психічне здоров’я: дистрес не дорівнює діагнозу
Після переїзду можуть виникати смуток, тривога, дратівливість, втома, труднощі зі сном, туга за домом, самотність, напруження перед розмовою чужою мовою або відчуття, що прості справи потребують забагато зусиль. Це реальні переживання, але окремий симптом або сама життєва ситуація не встановлюють діагноз. ВООЗ зазначає, що багато біженців і мігрантів переживають дистрес, який у більшості людей з часом слабшає; у частини можуть розвинутися психічні розлади.
Для клінічного розладу важливі поєднання симптомів, їхня тривалість, інтенсивність, вплив на повсякденне функціонування та клінічна оцінка. Депресія, тривожні розлади або посттравматичний стресовий розлад не визначаються фактом міграції. Так само людина може мати психічний розлад, який почався до переїзду й потребує безперервного лікування після нього.
Вимушена міграція не означає автоматичної психологічної травми
Війна, насильство, катастрофа, переслідування, небезпечний маршрут або утримання можуть бути потенційно травматичними подіями. Проте навіть тяжкий досвід не дає підстав автоматично діагностувати травму або ПТСР. Про відмінність між важкою подією, психологічною травмою та клінічним розладом докладніше пояснено у статтях «Психологічна травма: що це таке» та «Посттравматичний стресовий розлад (ПТСР)».
Що допомагає адаптації: практична карта без «правильного сценарію»
Немає універсальної програми, яка гарантує успішну адаптацію. Практично корисніше перевіряти кілька сфер життя й бачити, де саме зараз найбільше навантаження. Наступна карта є редакційним способом упорядкувати запитання, а не психологічним тестом і не діагностичною шкалою.
Безпека й базова стабільність. Чи є безпечне житло, доступ до їжі, медицини, документів, доходу та зрозумілий план на найближчий час? Якщо базова нестабільність висока, саме вона може бути головним джерелом дистресу.
Повсякденна орієнтація. Які системи вже зрозумілі, а які виснажують: транспорт, школа, робота, медицина, банки, державні сервіси, правила спілкування? Конкретне навчання часто зменшує хаос краще за абстрактну вимогу «швидше адаптуватися».
Мова і комунікація. Де мовних навичок достатньо, а де потрібні курси, перекладач, письмові інструкції або підтримка? Важливо відокремлювати мовну компетентність від самооцінки й культурної цінності.
Соціальні зв’язки. Хто є джерелом емоційної, практичної та інформаційної підтримки? Які старі зв’язки варто підтримувати, а які нові контакти реально можна створювати без примусу до негайної близькості?
Втрати й тяглість. За чим саме людина сумує: людьми, домом, статусом, роллю, мовною легкістю, планами? Що з цього можна відновити в іншій формі, а що потребує визнання як реальної втрати?
Ідентичність і належність. Де можна бути собою без вимоги відмовитися від частини походження? Чи є можливість належати до кількох спільнот, не перетворюючи це на вибір «або — або»?
Психічне здоров’я. Чи є симптоми, що тривають, посилюються або істотно заважають працювати, навчатися, спати, доглядати за собою чи підтримувати стосунки? Якщо так, варто переходити від загальної самодопомоги до професійної оцінки.
Чого не варто вимагати від себе після переїзду
Адаптація не потребує постійної вдячності за нові можливості, швидкої любові до нового місця або повної відмови від попереднього життя. Амбівалентність природна: можна радіти безпеці й сумувати за домом; будувати нову кар’єру й болісно переживати втрату попереднього статусу; відчувати прив’язаність до двох країн; хотіти повернутися і водночас розуміти, що повернення зараз неможливе.
Не існує й універсального строку, після якого людина «мала вже звикнути». Соціокультурні навички, ідентичність, близькі стосунки та відчуття дому змінюються з різною швидкістю. Нові життєві події — зміна міста, народження дитини, вступ до університету, нова робота, розлучення або повернення додому — можуть знову підняти питання належності й адаптації.
Коли варто звернутися по професійну допомогу
Підтримка психолога або психотерапевта може бути корисною, коли міграційні зміни перевантажують наявні ресурси: труднощі зі сном тривають і виснажують, тривога або пригнічення посилюються, людина відчуває стійку безнадію, дедалі більше уникає повсякденних справ, не може працювати чи навчатися, постійно переживає нав’язливі спогади, панічні напади або вдається до алкоголю чи інших речовин як основного способу витримувати стан.
Завдання фахівця — не оцінювати, наскільки «правильно» людина інтегрувалася, а зрозуміти контекст, відрізнити очікуваний дистрес від клінічно значущих симптомів, побачити ресурси й бар’єри, за потреби провести або рекомендувати відповідне обстеження та маршрутизувати до лікаря чи соціальної допомоги. Для людини в міграції особливо важливо, щоб фахівець зважав на мовний, культурний, сімейний і правовий контекст, а не пояснював усі труднощі особистісними рисами.
Якщо виникає безпосередня небезпека для життя, наміри завдати шкоди собі чи іншій людині або стан, у якому людина не може забезпечити базову безпеку, потрібна термінова допомога місцевої екстреної служби або найближчого відділення невідкладної допомоги.
Психологія міграції як карта переходу, а не ярлик
Найточніше розуміння міграції виникає тоді, коли одночасно видно людину, її стосунки, культурні системи й матеріальні умови. Адаптація може включати навчання нових правил без втрати старих зв’язків. Ідентичність може ставати множинною без розпаду цілісності. Втрати можуть бути значущими без перетворення їх на діагноз. Належність може будуватися в кількох місцях одночасно.
Таке бачення дозволяє перейти від питання «що зі мною не так після переїзду?» до конкретніших питань: що саме змінилося, чого бракує для безпеки й функціонування, які зв’язки підтримують, які втрати потребують визнання, де виникає дискримінація або структурна перешкода, і чи є симптоми, що потребують професійної допомоги.
Поширені запитання
Скільки триває психологічна адаптація після міграції?
Універсального строку немає. Побутова орієнтація, мовні навички, професійне відновлення, соціальні зв’язки й відчуття дому можуть змінюватися з різною швидкістю. Адаптація також не обов’язково рухається рівною лінією: нові події можуть тимчасово повертати відчуття невизначеності.
Чи всі мігранти переживають культурний шок?
Ні. Дезорієнтація й напруження поширені, але не універсальні, а популярна схема фіксованих стадій не описує всіх траєкторій. Переживання залежать від підготовки, умов переїзду, культурного контексту, підтримки та багатьох інших чинників.
Чи можна одночасно відчувати належність до двох країн або культур?
Так. Множинна культурна, національна, мовна або локальна належність є можливою. Людина може підтримувати сильний зв’язок із культурою походження і водночас формувати реальну належність до суспільства проживання.
Чи є міграційне горе психіатричним діагнозом?
Ні. «Міграційне горе» — дослідницький і описовий термін для переживань, пов’язаних із різними втратами під час міграції. Наявна доказова база поки невелика, а сам термін не є окремим діагнозом у міжнародних класифікаціях.
Чи означає важка міграція, що в людини буде ПТСР?
Ні. Вимушене переміщення може включати потенційно травматичні події й підвищувати ризики, але ПТСР є клінічним розладом із визначеними критеріями. Його не встановлюють за фактом війни, втечі, переїзду або окремого симптому.
Чи потрібно відмовитися від культури походження, щоб адаптуватися?
Ні. Культурне навчання й участь у житті нового суспільства сумісні зі збереженням мови, традицій, сімейних зв’язків і культурної ідентичності. Асиміляція є лише одним із можливих сценаріїв культурної зміни, а не психологічною нормою.
Чи є слабше володіння мовою ознакою поганої психологічної адаптації?
Ні. Мовна компетентність впливає на доступ до інформації, роботи, освіти, послуг і спілкування, тому може бути пов’язана з адаптацією. Водночас вона не є показником психічного здоров’я сама по собі й не визначає культурну цінність, інтелект або право людини на належність.
Пов’язані статті
Джерела
Bierwiaczonek, K., Vu, D. H., Tong, R., Cheung, M. W.-L., Benningstad, N. C. G., van Duin, E., Lindholm, K., Ward, C., & Kunst, J. R. (2025). A Meta-Analysis of Social and Contextual Correlates of Migrant Adaptation to Living in Receiving Societies. Nature Communications, 16, 11231. https://doi.org/10.1038/s41467-025-67468-z
Brance, K., Chatzimpyros, V., & Bentall, R. P. (2023). Increased social identification is linked with lower depressive and anxiety symptoms among ethnic minorities and migrants: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 99, 102216. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102216
Montemitro, C., D’Andrea, G., Cesa, F., Martinotti, G., Pettorruso, M., Di Giannantonio, M., Muratori, R., & Tarricone, I. (2021). Language proficiency and mental disorders among migrants: A systematic review. European Psychiatry, 64(1), e49. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2021.2224
Naseh, M., Zeng, Y., Ahn, E., Cohen, F., & Rfat, M. (2024). Mental Health Implications of Family Separation Associated with Migration Policies in the United States: A Systematic Review. Social Science & Medicine, 352, 116995. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2024.116995
Nowak, A. C., Nutsch, N., Brake, T.-M., Gehrlein, L.-M., & Razum, O. (2023). Associations between postmigration living situation and symptoms of common mental disorders in adult refugees in Europe: updating systematic review from 2015 onwards. BMC Public Health, 23, 1289. https://doi.org/10.1186/s12889-023-15931-1
Renner, A., Schmidt, V., & Kersting, A. (2024). Migratory grief: a systematic review. Frontiers in Psychiatry, 15, 1303847. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1303847
Song, J., Corcoran, J., & Zahnow, R. (2025). The Resettlement Journey: Understanding The Role of Social Connectedness on Well-being and Life Satisfaction among (Im)migrants and Refugees: A Systematic Review. Journal of Racial and Ethnic Health Disparities, 12(4), 2128–2144. https://doi.org/10.1007/s40615-024-02036-7
World Health Organization. (2023). Mental health of refugees and migrants: risk and protective factors and access to care. Global Evidence Review on Health and Migration. World Health Organization.
World Health Organization. (2025). Refugee and migrant mental health. World Health Organization.
