top of page

Психологічна енкциклопедія

Етичне завершення психотерапії: перерва, перенаправлення та наступні кроки

6 днів тому
Читати 13 хв

Автор: Український психологічний ХАБ · Опубліковано: 11 жовтня 2026 року · Редакційна політика

Психолог або психотерапевт може ініціювати завершення роботи з клієнтом, коли досягнуто мети допомоги, подальші зустрічі втратили доцільність, потрібен інший вид допомоги, виникли обґрунтовані ризики або фахівець більше не має можливості компетентно продовжувати роботу. Етичне завершення передбачає зрозуміле пояснення причин, обговорення стану та потреб людини, розумне планування останніх зустрічей, можливість перенаправлення й узгодження наступних кроків. За раптових обставин порядок дій пристосовують до реальної ситуації та безпеки.

Ця стаття пояснює насамперед ситуацію «психолог припиняє терапію»: що він має врахувати, як відрізнити професійно обґрунтоване рішення від небезпечного обриву контакту, чого очікувати клієнтові та як діяти далі. Право самого клієнта відмовитися від продовження допомоги докладніше розглянуте в матеріалі «Чи можна відмовитися від психолога або припинити терапію».

Що означає етичне завершення психотерапії

Завершення психотерапії — процес припинення професійних терапевтичних зустрічей, який може бути запланованим із самого початку, погодженим під час роботи або зумовленим зміною обставин. Поняття охоплює оцінювання досягнутих змін, обговорення невирішених потреб, визначення дати завершення та подальших ресурсів підтримки. У словнику Американської психологічної асоціації завершення лікування описане як процес, який може ініціювати клієнт або терапевт, а також ухвалити обидві сторони спільно.

Планове завершення означає, що сторони мають час обговорити результати, переживання та подальші дії. Перерва — тимчасове припинення зустрічей із визначеними умовами повернення або перегляду домовленостей. Перенаправлення — рекомендація звернутися до іншого фахівця чи служби відповідно до потреб людини; воно може відбуватися під час ще чинних зустрічей або супроводжувати остаточне завершення. Дострокове припинення — закінчення роботи раніше від очікуваного плану; саме по собі воно не доводить помилки клієнта чи порушення психолога.

Важливо окремо визначити, чи завершується весь курс допомоги, лише робота з конкретним спеціалістом або окремий етап терапії. Наприклад, завершення консультацій із психологом може поєднуватися з продовженням медичного лікування або переходом до спеціалізованої психотерапевтичної допомоги.

Коли психолог може обґрунтовано завершити терапію

Мета досягнута або потреба в поточному форматі змінилася

Після спільного перегляду цілей сторони можуть дійти висновку, що інтенсивність чи тривалість поточної роботи вже не відповідає потребам людини. У такому разі доречні підсумкова зустріч, обговорення навичок самодопомоги, можливості повернення за новим запитом та ознак, за яких доцільно шукати підтримки повторно. Завершення не вимагає цілковитої відсутності труднощів у житті.

Поточна робота не приносить очікуваної користі або може шкодити

Коли терапія систематично не відповідає цілям, потрібне переоцінювання формулювання проблеми, методу, частоти зустрічей, терапевтичного контакту й доступних альтернатив. Якщо продовження створює обґрунтований ризик, фахівець має розглянути зміну підходу, консультацію із супервізором, залучення іншої компетенції або завершення з безпечним переходом.

Американська психологічна асоціація у стандарті 10.10 Етичного кодексу називає підставами для завершення ситуації, коли послуга більше не потрібна, користь від продовження малоймовірна або продовження шкодить клієнтові. Це професійний стандарт APA, а його застосування до конкретної ситуації залежить від фактичних обставин і статусу фахівця.

Запит виходить за межі компетентності

Психолог може виявити, що людині потрібні психіатричне оцінювання, спеціалізована психотерапія, допомога в роботі із залежністю, медичне обстеження, комплексна підтримка або метод, яким він не володіє. Професійне рішення полягає у визнанні меж власної підготовки та допомозі з вибором реалістичного маршруту. Детальніше про професійну компетентність психолога.

Перенаправлення до психіатра або іншого спеціаліста не означає, що психолог установив діагноз. Повноваження та підстави для клінічних висновків визначаються конкретною професійною роллю, підготовкою та порядком надання допомоги.

Особисті обставини або безпека фахівця

Хвороба, тривала непрацездатність, переїзд, припинення практики, перевантаження чи істотні особисті труднощі можуть обмежити можливість продовжувати терапію. Етичний обов’язок у таких випадках включає своєчасне повідомлення настільки, наскільки це можливо, та допомогу з альтернативним маршрутом. За серйозних погроз або небезпеки фахівець може припинити контакт швидше, одночасно враховуючи законні обов’язки і можливість безпечної передачі допомоги. Кодекс APA, стандарти 2.06, 3.12, 10.09–10.10 передбачає планування переривання послуг і відповідні дії за таких обставин.

Змінилися договірні та організаційні умови

Може завершитися строк програми, фінансування установи, контракт із фахівцем або визначений наперед цикл зустрічей. Такі обмеження доцільно повідомляти від початку роботи та повторювати перед її завершенням. Фінансові труднощі клієнта потребують обговорення доступних варіантів; практичні рішення можуть включати іншу частоту зустрічей, доступні служби чи завершення зі зрозумілим планом. Умови оплати та припинення договору залежать від конкретних домовленостей і правового режиму послуги.

Чого професійна етика очікує від психолога перед завершенням

Етичний стандарт побудований довкола добробуту, автономії та безперервності допомоги. Професійні кодекси APA, BACP та EFPA формулюють ці принципи різними способами. Вони є орієнтирами професійної поведінки в межах сфери їх застосування; вимоги законодавства України встановлюються українськими нормативними актами.

Пояснити рішення зрозуміло та своєчасно

Клієнтові важливо почути, що саме змінюється: завершується допомога загалом чи робота з цим спеціалістом, у чому професійні причини рішення, чи очікуються ще зустрічі, до кого можна звернутися та які питання потребують додаткової уваги. Пояснення має стосуватися реальних обставин і поважати гідність людини. Якщо неможливо повідомити про завершення завчасно, фахівець має врахувати можливості та межі наступного контакту.

Запросити клієнта до обговорення

Навіть за рішення фахівця клієнт має власні цілі, очікування і право поставити запитання. Варто обговорити переживання від припинення роботи, розбіжності в оцінюванні результатів, можливі побоювання та пріоритети подальших дій. Участь людини в рішенні підтримує її автономію. Примушування погодитися з оцінкою психолога чи засоромлення через заперечення суперечить цій меті.

Узгодити реалістичний план завершення

За можливості домовляються про дату останньої сесії, кількість підсумкових зустрічей, тему підсумкового обговорення, організаційні питання та спосіб отримання необхідної інформації. Немає універсальної «правильної» кількості завершальних сесій для всіх випадків. План залежить від потреб і ризиків, тривалості взаємодії, доступності альтернатив та можливості клієнта брати участь.

Обговорити подальшу підтримку

Можна визначити, які труднощі людина здатна розв’язувати самостійно, що може сигналізувати про потребу нової консультації, до яких служб звертатися та яку допомогу слід отримати без зволікань. Відповідні рекомендації мають бути конкретними й посильними. Для частини клієнтів корисна домовленість про контрольну зустріч, однак вона не повинна подаватися як універсальна умова якісного завершення.

Перенаправлення: що означає передати допомогу відповідально

Перенаправлення може бути рекомендацією звернутися до фахівця іншої спеціалізації, передачею до іншого психолога чи психотерапевта, координацією з лікарем або зв’язком із кризовою службою. Вибір залежить від запиту, наявних ризиків, місця проживання, доступності послуг, фінансових можливостей і побажань клієнта.

Добре організоване перенаправлення відповідає на чотири запитання: яка потреба залишилася, який саме тип допомоги доцільний, як її реально отримати і що робити в проміжку до першого нового контакту. Якщо доступний конкретний спеціаліст або заклад, корисно уточнити, чи приймає він нових клієнтів, які умови звернення та чи відповідає його компетенція запиту. Простий перелік випадкових контактів не гарантує реального переходу.

Перенаправлення не дорівнює обов’язковому повідомленню іншому фахівцю всієї історії сесій. Клієнт має знати, які відомості пропонують передати, з якою метою та на якій правовій підставі. У багатьох звичайних ситуаціях для такого обміну потрібно узгодити обсяг даних і належним чином оформити згоду або іншу законну підставу. Закон України «Про захист персональних даних» регулює підстави обробки, доступ, передання та захист відомостей, зокрема чутливих даних про здоров’я. Про межі професійної таємниці читайте в статті «Конфіденційність у психолога і психотерапевта».

Під час переходу до медичних послуг необхідно розрізняти психологічне консультування, психотерапію та психіатричну допомогу. Їхні завдання, правовий режим, кваліфікаційні вимоги й можливості фахівців можуть відрізнятися.

Перерва в терапії: як узгодити тимчасову відсутність

Планова перерва через відпустку, лікування, переїзд, навчання або сімейні обставини потребує завчасного обговорення можливих дат, способів зв’язку в робочих межах і потреб клієнта на цей період. Варто прямо сказати, хто доступний у разі погіршення стану, які контакти є суто організаційними, чи можливе тимчасове звернення до іншого фахівця та коли домовленості переглянуть.

За непередбаченої перерви через гостру хворобу чи інші події фахівець або уповноважена особа має діяти відповідно до можливостей, професійних домовленостей та правил конфіденційності. У чинному для членів BACP рамковому документі 2018 року окремо розглянуті планові й незаплановані перерви, а також завчасна організація повідомлення клієнтів за серйозної хвороби чи смерті фахівця.

Наявність плану професійної непрацездатності передбачає, що визначена уповноважена людина отримує лише необхідний доступ до контактної інформації і діє за правилами конфіденційності. Такий план слід організовувати заздалегідь, а не після втрати можливості працювати.

Якщо психолог різко обірвав контакт

Раптове скасування всіх сесій, зникнення без пояснення або одностороннє повідомлення без пропозиції подальших варіантів може створювати етичні питання, особливо коли фахівець знав про значні потреби чи ризики клієнта. Водночас сам факт несподіваного припинення ще не встановлює професійного порушення: можуть мати значення екстрені обставини, загроза безпеці, умови договору, спосіб зв’язку й можливість організувати продовження допомоги.

BACP у розборі звернень щодо завершення терапії описує типові предмети скарг: відсутність попередження, завершення лише повідомленням без підсумкової розмови, ігнорування позиції клієнта та нечіткість подальших стосунків. Це матеріал про професійну практику й звернення, а не статистичний доказ того, що кожне таке рішення завдало шкоди.

Якщо контакт обірвався, збережіть листування й домовленості, перевірте офіційний канал установи чи практики, письмово попросіть уточнити статус допомоги, можливість завершальної розмови й доступні альтернативи. За нагальної потреби допомоги шукайте іншого фахівця або відповідну медичну службу, не відкладаючи звернення до з’ясування причин мовчання попереднього психолога.

Коли є ризик для життя чи здоров’я

За вираженого погіршення стану, гострої дезорганізації поведінки, безпосередньої загрози самоушкодження або інших небезпечних обставин перехід має враховувати невідкладну потребу в оцінюванні безпеки та відповідній допомозі. Психологові важливо пояснити практичний маршрут і межі того, яку підтримку він може забезпечити. За безпосередньої загрози життю потрібне звернення до екстрених служб або найближчого доступного медичного закладу.

Водночас потреба в безпечному маршруті не означає універсального дозволу безконтрольно передавати особисті дані. Конкретні випадки обробки інформації без згоди оцінюють за відповідними законами і фактичними обставинами; необхідність захисту життєво важливих інтересів має окреме регулювання у статтях 6–7 Закону № 2297-VI.

Що говорить чинне законодавство України

Закон України «Про систему охорони психічного здоров’я в Україні» № 4223-IX набрав чинності 8 лютого 2025 року та введений у дію 7 лютого 2026 року. Він розрізняє види допомоги у сфері психічного здоров’я, зокрема психологічну допомогу, психотерапію та психіатричну допомогу, визначає права людей, які отримують послуги, і передбачає принцип системності, зокрема послідовність та безперервність допомоги.

Стаття 4 цього Закону закріплює, серед іншого, права на своєчасні, відповідні та якісні послуги, вільний вибір надавача з урахуванням спеціалізації та інформацію про умови, способи й форми допомоги. Ці положення є правовим підґрунтям обговорення завершення і подальшого вибору, але не встановлюють для кожної приватної психотерапевтичної ситуації однакову кількість завершальних сесій або автоматичний обов’язок конкретного спеціаліста довічно продовжувати терапію.

Вимоги до фахівців залежать від професійної ролі й сфери діяльності. Перехідні положення Закону № 4223-IX передбачають шестирічний період добровільності визначених процедур сертифікації, тому некоректно оцінювати будь-яке завершення терапії через припущення, що всі приватні спеціалісти вже повинні мати один і той самий обов’язковий сертифікат.

Для медичної допомоги додатково діють Основи законодавства України про охорону здоров’я, зокрема правила інформованої згоди та відмови від медичного втручання. Їх застосування до конкретної послуги визначається її медичним статусом. Правила медичного втручання не слід автоматично переносити на будь-яку немедичну консультацію психолога.

За платної послуги юридичне значення можуть мати умови договору, інформація, надана до початку роботи, а також законодавство про захист прав споживачів, якщо воно застосовується до відповідних відносин. Питання повернення коштів за невикористані зустрічі, скасування запису й завершення передплаченого курсу розв’язуються з урахуванням конкретного договору й чинних норм.

Професійні стандарти APA, EFPA та BACP: межі застосування

APA, стандарти 3.12, 10.09 і 10.10, передбачає планування переривання послуг, захист добробуту клієнта під час завершення трудових чи договірних відносин і, за доречності, підсумкове консультування та пропозицію альтернативних фахівців. У разі загроз для терапевта кодекс також визнає можливість завершення роботи.

EFPA Meta-Code of Ethics, переглянутий у 2025 році, задає рамку для етичних кодексів організацій — повноправних членів Європейської федерації психологічних асоціацій. Це метакодекс, тому його положення мають застосовуватися разом із конкретними правилами відповідної асоціації та чинним правом.

Для членів Британської асоціації консультування та психотерапії BACP до 3 листопада 2026 року діє рамка 2018 року, яка містить окремий розділ про перерви й завершення. Нова рамка 2026 року вже оприлюднена, але стане обов’язковою для членів асоціації з полудня 3 листопада 2026 року. Обидва документи є стандартами цієї професійної організації, а не безпосередньо обов’язковими нормами законодавства України.

Матеріали Всесвітньої організації охорони здоров’я QualityRights підкреслюють права, самовизначення, повагу та підтримку людини під час користування послугами психічного здоров’я. Вони допомагають оцінювати якість взаємодії та організацію підтримки в ширшому правозахисному контексті.

Чи доведено, що незаплановане завершення завжди шкодить

Дослідження передчасного припинення психотерапії показують, що явище поширене, а його визначення та частота істотно відрізняються між дослідженнями. Метааналіз Swift і Greenberg (2012) об’єднав 669 досліджень із 83 834 клієнтами й оцінив середню частоту дострокового виходу приблизно в 19,7%. Це загальна характеристика досліджених вибірок та методів, а не частка професійно неетичних завершень чи доказ шкоди в кожному окремому випадку.

Метааналіз Penix-Smith та співавторів (2024) для американських військовослужбовців і ветеранів охопив 283 дослідження і показав іншу середню оцінку — 25,6%, із дуже широким інтервалом прогнозування. Порівнювати такі показники без урахування популяції, умов лікування та способу визначення дострокового завершення методологічно некоректно.

Терапія може завершитися раніше плану з багатьох причин: зміни потреб, фінансових обмежень, недостатнього терапевтичного контакту, покращення стану, переїзду або невідповідності формату. Етичний висновок потребує аналізу обставин, а клінічний висновок про погіршення — відповідних даних щодо стану клієнта. Нормативні кодекси задають правила поведінки; емпіричні дослідження описують результати та фактори, і ці два рівні слід оцінювати окремо.

Типові ситуації та професійні рішення

Психолог повідомляє, що більше не може допомогти

Етичний маршрут передбачає пояснення професійних меж, спільне уточнення невирішених потреб, обговорення альтернатив та за можливості організацію завершальної розмови. Якщо клієнт бажає продовжити роботу саме з цим спеціалістом, його переживання варто визнати й обговорити, проте сам факт такого бажання не створює необмеженого обов’язку продовжувати практику поза компетенцією.

Психолог рекомендує звернутися до психіатра

Клінічне оцінювання або медикаментозне лікування можуть вимагати медичної компетенції. Рекомендація має пояснювати мету консультації та роль нового спеціаліста, залишати клієнту можливість поставити запитання й враховувати права у відповідному виді допомоги. Передання даних відбувається у законному порядку.

Сесії завершуються після конфлікту

Напруження, незгода щодо цілей, критика фахівця або пропущений візит можуть бути приводом переглянути домовленості. Вони самі по собі не доводять необхідності негайного розриву й не дозволяють робити висновок про «важкого клієнта». Важливо розрізняти робоче непорозуміння, порушення домовленостей, реальну загрозу безпеці та обґрунтовану втрату можливості продовжувати допомогу.

Психотерапевт іде у відпустку, на лікарняний або припиняє практику

Визначте, чи є це перервою чи остаточним завершенням, які строки повідомлення можливі, хто може надати підтримку за потреби та як клієнт отримує інформацію про інший маршрут. За тривалої відсутності варто розглянути тимчасове перенаправлення, якщо воно відповідає інтересам людини.

Клієнт не може оплачувати подальші сесії

Фінансове обмеження варто обговорювати відкрито й без приниження. Можливі варіанти залежать від домовленостей та ресурсів: інша частота, завершення з планом підтримки, доступні альтернативні служби. Розрахунки, передплата та скасування визначаються договором і застосовним законодавством.

Права клієнта після завершення роботи

Завершення сесій не припиняє передбачений законом захист персональних даних. Особа може звертатися до володільця даних із запитами в межах прав, визначених статтею 8 Закону № 2297-VI, включно з доступом до своїх персональних даних та інформацією про їхню обробку, з урахуванням законних обмежень. Правовий статус конкретних терапевтичних нотаток і порядок доступу залежать від виду документації та контексту роботи.

Людина може уточнити фінансові зобов’язання, умови повернення коштів, можливість отримати підтвердження факту наданих послуг, доступ до документації та законні способи подання звернення. Завершення терапії не є переходом у дружні чи інтимні відносини; професійні межі й правила щодо інформації залишаються значущими й після останньої зустрічі.

Окремі ситуації за участю дітей, законних представників, осіб у закладах охорони здоров’я або людей, які потребують підтримки в ухваленні рішень, передбачають додатковий аналіз віку, дієздатності, виду допомоги, конфіденційності й відповідних законних підстав. Практику завершення слід пристосовувати до цих умов, забезпечуючи доступне пояснення та максимальну участь самої людини.

Що робити клієнтові, якщо психолог припиняє терапію

Спершу попросіть чітко визначити, чи йдеться про коротку перерву, завершення курсу чи припинення роботи саме цього спеціаліста. З’ясуйте причину настільки, наскільки фахівець може її пояснити, запитайте про можливість підсумкової зустрічі й попросіть рекомендації щодо наступних кроків. Уточніть, чи потрібне перенаправлення, хто може надати допомогу до нового прийому та яким чином можна отримати потрібні документи.

Корисне запитання під час завершальної розмови: «Що ви рекомендуєте робити далі з урахуванням мого стану, незавершених цілей і доступних варіантів підтримки?» Воно допомагає перевести невизначеність у конкретні рішення, а також з’ясувати, які рекомендації мають клінічний чи професійний зміст.

Якщо завершення сталося раптово, зафіксуйте дати, зміст домовленостей, оплати й повідомлень. Зверніться письмово до фахівця або установи по пояснення, можливі документи та інформацію про альтернативу. Водночас організуйте потрібну допомогу незалежно від перебігу суперечки. Особиста незадоволеність, етичний ризик, обґрунтована скарга, підтверджене порушення та юридична відповідальність — різні рівні оцінювання.

Якщо виникла підозра на професійне порушення

Спершу визначте, що саме сталося: проігноровано домовлений порядок завершення, безпідставно розкрито дані, втрачено оплачений час, порушено умови договору, були погрози чи інші дії. Для кожної ситуації можуть існувати різні шляхи захисту. Варто зберегти доступні документи, листування та розрахункові підтвердження, не поширюючи чужі конфіденційні відомості.

Звернення можна адресувати надавачу послуг або відповідальній установі; якщо фахівець є членом професійного об’єднання, варто перевірити наявність та сферу його етичної процедури. У випадках порушення законодавства про персональні дані, договору, медичних правил чи інших прав звертаються до компетентного органу або за правовою допомогою залежно від фактичних обставин. В Україні немає підстав вважати будь-яку одну професійну асоціацію універсальним державним дисциплінарним органом для всіх практиків.

Поширені запитання

Чи має психолог право першим сказати, що терапію потрібно завершити?

Так. Ініціатива може належати фахівцю, коли є обґрунтовані професійні, організаційні або безпекові підстави. Якість рішення визначається тим, як враховано потреби та права людини, наскільки зрозуміло пояснено причини і чи організовано можливі наступні кроки.

Чи зобов’язаний психолог провести останню сесію?

Завершальна зустріч часто є професійно доцільною практикою, проте її фактична можливість залежить від обставин, включно з безпекою, хворобою, доступністю сторін, умовами договору та законодавчими вимогами. Універсального встановленого законом числа завершальних сесій для кожного виду психологічної допомоги немає.

Якщо психолог рекомендує іншого спеціаліста, це означає, що зі мною щось не так?

Ні. Перенаправлення часто відображає межі компетенції, потребу в іншому виді послуг або зміну етапу допомоги. Доцільно попросити пояснити мету рекомендації та компетенцію нового фахівця.

Чи можна відмовитися від рекомендованого спеціаліста?

У звичайній добровільній допомозі вибір фахівця належить до прав людини, передбачених Законом № 4223-IX. Спеціальні правові режими медичної, кризової допомоги або випадки представництва можуть потребувати окремого юридичного аналізу.

Чи можна після завершення повернутися до того самого психолога?

Це залежить від його доступності, компетентності, організаційних умов і нових потреб. Корисно уточнити ще під час завершення, чи можливий повторний запис та як він відбуватиметься. Повернення не є автоматичним зобов’язанням фахівця прийняти людину за будь-яких умов.

Чи має психолог передати мої записи новому психотерапевту?

Передання відомостей має спиратися на законну підставу, визначену мету та належний обсяг інформації. Клієнт може обговорити, які саме дані справді потрібні для наступного етапу допомоги. Право на доступ до власних даних і правила їх передання встановлює законодавство про персональні дані.

Психолог припинив терапію повідомленням. Це професійне порушення?

Спосіб завершення може бути підставою для етичного аналізу, особливо за відсутності підготовки та доступного подальшого маршруту. Оцінювання враховує договір, ризики, контекст, попередні домовленості та реальну можливість підтримати контакт. Одного повідомлення недостатньо для юридичного висновку.

Що робити, якщо мені стало гірше після завершення терапії?

Зверніться по нову професійну оцінку стану, якщо симптоми посилюються або заважають повсякденному життю. За гострої небезпеки для життя чи здоров’я потрібна невідкладна медична допомога. Власні переживання варто обговорювати у новому безпечному професійному контакті; погіршення саме по собі не встановлює причин і вини попереднього фахівця.

Пов’язані статті

Етика психотерапії: професійні межі, права клієнта і червоні прапорці — загальні професійні принципи та межі терапевтичних відносин.

Інформована згода на психологічну допомогу: зміст і процедура — домовленості, добровільність та інформація про допомогу.

Права клієнта психолога: інформація, вибір, повага та захист — правове й етичне становище отримувача послуг.

References

American Psychological Association. (2017). Ethical principles of psychologists and code of conduct.

American Psychological Association. (2018). Termination. APA Dictionary of Psychology.

British Association for Counselling and Psychotherapy. (2018). Ethical Framework for the Counselling Professions: Breaks and endings.

British Association for Counselling and Psychotherapy. (без дати). Endings: What complaints tell us.

British Association for Counselling and Psychotherapy. (2026). Preparing for the 2026 Ethical Framework.

European Federation of Psychologists’ Associations. (2025). Meta-Code of Ethics.

Penix-Smith, E. A., Swift, J. K., Li, A., Bingham, J., & Hapke, G. (2024). No client left behind: A meta-analysis of premature termination from psychotherapy in U.S. service members and veterans. American Psychologist.

Swift, J. K., & Greenberg, R. P. (2012). Premature discontinuation in adult psychotherapy: A meta-analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 80(4), 547–559.

Редакція: Український психологічний ХАБ. Актуалізовано 11 жовтня 2026 року. Редакційна політика.

 
 
bottom of page