OCD क्यों होता है? कारण, जोखिम कारक और दिमाग में क्या होता है

लेखिका: Angela Bogdanova · प्रकाशक: Aisentica Development · प्रकाशित: 16 सितंबर 2026 · संपादकीय नीति

यह शैक्षिक लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सहायता से तैयार किया गया है। Angela Bogdanova स्पष्ट रूप से घोषित कृत्रिम लेखकीय पहचान है। यह सामान्य वैज्ञानिक जानकारी है और किसी व्यक्ति के निदान या उपचार का विकल्प नहीं है।

यूक्रेनी मनोवैज्ञानिक हब • 16 सितंबर 2026 • संपादकीय नीति

OCD यानी obsessive-compulsive disorder किसी एक कारण से नहीं होता। आज उपलब्ध वैज्ञानिक प्रमाण इसे एक multifactorial disorder के रूप में देखते हैं: आनुवंशिक संवेदनशीलता, मस्तिष्क के कई circuits और biological processes, सीखने की प्रक्रियाएँ, cognitive appraisals, temperament तथा कुछ जीवन-अनुभव मिलकर जोखिम और लक्षणों के रूप को प्रभावित कर सकते हैं। किसी एक व्यक्ति में इनमें से कौन-सा हिस्सा कितना महत्वपूर्ण है, यह सामान्यतः किसी blood test, brain scan या एक जीवन-घटना देखकर तय नहीं किया जा सकता।

National Institute of Mental Health (NIMH) भी स्पष्ट करता है कि OCD के exact causes अभी ज्ञात नहीं हैं; genetics, biology, temperament और childhood trauma से जुड़े associations पर शोध है। इसलिए “OCD सिर्फ stress से होता है”, “यह serotonin की कमी है” या “यह past trauma की बीमारी है” जैसे एक-कारण वाले उत्तर वैज्ञानिक तस्वीर को बहुत छोटा कर देते हैं।

सीधा जवाब: OCD क्यों होता है?

• OCD के लिए कोई एक universal cause सिद्ध नहीं है।

• Genetic risk महत्वपूर्ण है, लेकिन कोई एक ‘OCD gene’ किसी व्यक्ति का भविष्य तय नहीं करता।

• OCD में brain circuits और networks के स्तर पर औसत समूह-अंतर पाए गए हैं, पर वे अकेले diagnosis नहीं करते।

• Compulsions से मिलने वाली थोड़ी देर की राहत avoidance और ritual को सीखने के चक्र में मजबूत कर सकती है।

• Stress और trauma कुछ लोगों में onset, worsening या symptom pattern से जुड़े हो सकते हैं, पर हर OCD का मूल कारण नहीं हैं।

• बच्चों में बहुत अचानक और तीव्र onset के कुछ विशेष मामलों में PANS/PANDAS जैसे syndromes पर clinical evaluation किया जाता है; यह सामान्य OCD की व्याख्या नहीं है।

‘कारण’ और ‘जोखिम कारक’ एक ही बात नहीं हैं

मानसिक स्वास्थ्य में cause, risk factor, trigger, maintaining mechanism और correlate अलग अवधारणाएँ हैं। Risk factor का मतलब है कि किसी समूह में उस factor के साथ disorder की संभावना अधिक देखी गई; इससे यह साबित नहीं होता कि उसी factor ने किसी खास व्यक्ति में OCD पैदा किया। Trigger वह परिस्थिति हो सकती है जिसके आसपास लक्षण पहली बार स्पष्ट हुए या बढ़े। Maintaining mechanism वह प्रक्रिया है जो शुरू हो चुके लक्षणों को जारी रख सकती है, जैसे anxiety घटाने के लिए बार-बार checking करना और उससे मिलने वाली temporary relief।

यह फर्क OCD में खास तौर पर जरूरी है, क्योंकि परिवार, genes, stress, trauma, pregnancy, infection, parenting और brain chemistry के बारे में लोग अक्सर association को सीधे causation बना देते हैं। Evidence की ताकत अलग-अलग है और कई factors एक-दूसरे के साथ interact कर सकते हैं।

1. Genetics: OCD में आनुवंशिक योगदान कितना मजबूत है?

2023 की systematic review और meta-analysis ने family, twin और population studies को मिलाकर पाया कि OCD strongly familial है और phenotypic heritability लगभग 50% के आसपास है। First-degree relatives में diagnosed OCD का जोखिम controls की तुलना में काफी अधिक था। इसका अर्थ यह नहीं कि किसी व्यक्ति का OCD ‘50% genes और 50% environment’ है; heritability आबादी में variation का statistical estimate है, व्यक्तिगत कारणों का प्रतिशत नहीं।

एक ही परिवार में OCD होने पर भी दूसरे सदस्य में OCD होना निश्चित नहीं है। इसी तरह family history न होने पर भी OCD विकसित हो सकता है। Genetic liability कई छोटे और कुछ दुर्लभ genetic effects से बनती है, और वही variants अन्य psychiatric traits के साथ भी overlap कर सकते हैं।

2025 के GWAS ने क्या बदला?

Nature Genetics में 2025 के बड़े GWAS meta-analysis ने 53,660 OCD cases और 20 लाख से अधिक controls को मिलाकर 30 independent genome-wide significant loci पहचाने। अध्ययन ने OCD की highly polygenic architecture को और स्पष्ट किया तथा excitatory cortical/hippocampal neurons और striatal medium spiny neurons से जुड़े signals दिखाए। यह discovery biology समझने के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन अभी routine clinical genetic test या individual prediction में बदलने लायक नहीं है।

सितंबर 2026 के rare-variant evidence का अर्थ

1 सितंबर 2026 की Nature Neuroscience whole-exome study ने OCD और chronic tic disorders वाले 3,964 लोगों के संयुक्त sample में de novo और rare protein-damaging variants का excess पाया और 36 high-confidence risk genes रिपोर्ट किए। यह OCD/CTD biology को नया detail देता है, लेकिन इन genes को किसी व्यक्ति के OCD का सीधा ‘कारण’ मानना या consumer genetic testing से diagnosis करना अभी उचित नहीं है।

2. दिमाग में OCD के दौरान क्या होता है?

OCD को केवल ‘एक हिस्से की खराबी’ से समझना ठीक नहीं होगा। दशकों के neuroimaging research में cortico-striato-thalamo-cortical (CSTC) circuits का बार-बार उल्लेख हुआ है, जिनमें prefrontal cortex, anterior cingulate, striatum और thalamus के बीच loops शामिल हैं। साथ ही newer work salience, frontoparietal, limbic और sensorimotor networks की भूमिका भी दिखाता है। ये systems threat evaluation, error monitoring, action selection, habit, inhibition और uncertainty processing जैसी प्रक्रियाओं में भाग लेते हैं।

2023 की multimodal meta-analysis में OCD और control groups के बीच medial prefrontal/anterior cingulate, insula और inferior frontal regions सहित कई functional और structural differences मिले। लेकिन psychiatric neuroimaging में heterogeneity बड़ी है; हर व्यक्ति का brain pattern एक जैसा नहीं होता।

2026 ENIGMA-OCD mega-analysis ने दुनिया भर के task-based fMRI data में executive-function circuitry का अध्ययन किया। ऐसे large-scale datasets group-level mechanisms समझने में मदद करते हैं, पर MRI या fMRI आज routine OCD diagnosis का standalone test नहीं है।

3. क्या OCD ‘serotonin imbalance’ या ‘chemical imbalance’ से होता है?

Simple chemical-imbalance explanation अब evidence को सही तरह represent नहीं करती। Serotonin reuptake inhibitors (SRIs/SSRIs) OCD के प्रभावी treatments में शामिल हैं, लेकिन किसी treatment का serotonin system पर काम करना यह साबित नहीं करता कि disorder मूल रूप से ‘serotonin की कमी’ से पैदा हुआ। वही logic दर्द की दवा से यह निष्कर्ष निकालने जैसा होगा कि दर्द का कारण उस दवा की कमी थी।

2026 की biological mechanisms review विशेष रूप से बताती है कि evidence simple serotonin-deficit model का समर्थन नहीं करता। Current research serotonin के साथ glutamate, dopamine, circuit-level signaling, immune mechanisms और hormones सहित कई biological systems को देख रही है।

4. Learning और cognitive mechanisms: compulsions बार-बार क्यों मजबूत हो सकती हैं?

बहुत से लोगों को कभी-कभी intrusive thoughts आते हैं। OCD में फर्क केवल thought के आने से नहीं बनता; उस thought को दिया गया meaning, uncertainty को सहने में कठिनाई, threat की संभावना को बढ़ाकर देखना, inflated responsibility, ‘अगर मैंने सोचा तो शायद इसका अर्थ कुछ है’ जैसी appraisals और फिर anxiety घटाने के लिए किए गए rituals महत्वपूर्ण हो सकते हैं।

मान लीजिए किसी व्यक्ति के मन में अचानक विचार आता है कि गैस बंद नहीं हुई होगी। वह एक बार check करता है और राहत मिलती है। अगर वही relief बार-बार checking के बाद मिलती है, तो brain सीख सकता है कि uncertainty से निकलने का रास्ता checking है। अगली बार doubt जल्दी लौटता है, checking बढ़ती है और short-term relief long-term cycle को मजबूत कर सकती है। इसे negative reinforcement के framework में समझा जाता है।

2025 की associative-learning systematic review और meta-analysis ने OCD में learning differences पर उपलब्ध experimental evidence को समेटा। यह क्षेत्र अब भी विकसित हो रहा है; learning model useful mechanism देता है, लेकिन अकेले इसी से हर व्यक्ति में OCD की शुरुआत समझाना संभव नहीं है।

5. Stress: क्या तनाव OCD पैदा करता है?

NIMH के अनुसार stress के समय OCD symptoms अक्सर worse हो सकते हैं। इसका clinical अर्थ महत्वपूर्ण है: exam, नई नौकरी, relationship conflict, बीमारी, caregiving, migration, postpartum period या अन्य major transitions के आसपास पहले से मौजूद vulnerability अधिक दिखाई दे सकती है। लेकिन temporal connection अपने-आप causal proof नहीं है।

Environmental risk factors की systematic review ने stressful life events, reproductive-cycle events और perinatal complications सहित कई संभावित factors की जांच की, लेकिन मजबूत causal conclusions के लिए evidence को सीमित पाया। इसलिए ‘बहुत stress लिया, इसलिए OCD हो गया’ एक oversimplification है। Stress onset को coincide कर सकता है, symptoms को amplify कर सकता है या relapse में भूमिका निभा सकता है, पर universal single cause नहीं है।

6. Trauma और OCD: संबंध है, पर कहानी सीधी नहीं है

2026 की trauma-related OCD systematic review में traumatic experiences और OCD onset, symptom severity तथा कुछ symptom dimensions के बीच associations मिलीं। खास तौर पर emotional neglect, physical abuse और sexual trauma जैसे अनुभवों से संबंध रिपोर्ट हुआ। लेकिन observational associations यह नहीं दिखातीं कि trauma हर case में OCD का कारण है, और trauma history न होने पर भी OCD हो सकता है।

Trauma से PTSD, depression, anxiety, dissociation और अन्य समस्याएँ भी जुड़ सकती हैं, और OCD के साथ comorbidity clinical picture को जटिल बना सकती है। इसलिए किसी व्यक्ति के intrusive thoughts या rituals देखकर automatically ‘छिपा हुआ trauma’ खोज लेना diagnostic shortcut बन सकता है। History relevant हो तो clinician उसे पूरे context में assess करता है।

7. Temperament, anxiety sensitivity और development

NIMH की risk-factor summary में अधिक reserved behavior, negative emotionality और childhood anxiety/depression symptoms को बाद के OCD risk से जुड़े temperament/developmental संकेतों के रूप में बताया गया है। ये deterministic traits नहीं हैं। बहुत anxious या perfectionistic बच्चा OCD विकसित नहीं भी कर सकता है, और OCD वाले व्यक्ति में बचपन से ऐसा temperament होना आवश्यक नहीं है।

Development भी मायने रखता है क्योंकि OCD अक्सर late childhood, adolescence या young adulthood में दिखाई देता है। इस समय brain maturation, बढ़ती जिम्मेदारी, सामाजिक demands और identity-related uncertainty एक साथ बदलते हैं। इन transitions को cause की जगह context और vulnerability-expression के रूप में समझना अधिक सटीक है।

8. Pregnancy, birth और perinatal factors

2.4 million से अधिक births वाली Swedish population cohort study में preterm birth, कुछ birth-weight categories, breech presentation, cesarean delivery, maternal smoking और low Apgar scores जैसे perinatal variables के साथ बाद में OCD diagnosis के modest associations मिले; sibling-control analyses ने कुछ associations को बनाए रखा। ये population-level risk signals हैं, किसी बच्चे के future OCD की prediction नहीं।

Pregnancy और postpartum period में भी कुछ लोगों में OCD symptoms पहली बार उभर सकते हैं या बदल सकते हैं। Hormonal, sleep, responsibility और stress-related processes का योगदान संभावित है, पर ‘hormones ने OCD पैदा कर दिया’ जैसी single-cause explanation अभी evidence से आगे जाती है।

9. Infection, immunity, PANS और PANDAS

Typical OCD अक्सर धीरे-धीरे विकसित होता है। बच्चों के एक छोटे और विशेष clinical presentation में symptoms बहुत अचानक, कुछ दिनों में severe स्तर तक पहुँच सकते हैं। ऐसी स्थिति में clinician medical causes और PANS/PANDAS जैसे syndromes सहित differential diagnosis पर विचार कर सकता है।

NIMH की PANS/PANDAS guidance के अनुसार PANS में अचानक severe OCD या restrictive eating के साथ अन्य acute neuropsychiatric symptoms होते हैं; PANDAS में streptococcal infection से temporal association सहित विशेष criteria देखे जाते हैं। कोई single laboratory test PANS/PANDAS को confirm नहीं करता और evaluation में alternative explanations को rule out करना पड़ता है। सामान्य OCD को infection से समझाना इन विशेष syndromes के evidence का गलत विस्तार होगा।

10. Gene × environment: genes और life experience अलग-अलग डिब्बे नहीं हैं

2023 की gene–environment systematic review ने OCD में genetic susceptibility और childhood trauma/stressful life events जैसे environmental factors के interactions पर उपलब्ध studies देखीं। दिशा clinically plausible है, लेकिन studies कम थीं और findings treatment response सहित कई outcomes में inconsistent थीं। अभी किसी व्यक्ति के लिए ‘यह gene + यह घटना = OCD’ वाला formula उपलब्ध नहीं है।

बेहतर model यह है कि अलग-अलग लोगों में genetic liability, neurodevelopment, learning, cognitive style, stress physiology और life events अलग combinations में एक threshold तक पहुँच सकते हैं। वही कारण है कि दो लोगों का diagnosis एक हो सकता है, लेकिन onset, triggers, themes और course अलग हों।

क्या parenting या परिवार की गलती से OCD होता है?

माता-पिता को OCD का direct cause मानने के लिए मजबूत evidence नहीं है। Family accommodation—जैसे बार-बार reassurance देना, rituals में भाग लेना या triggers से बचाने के लिए पूरा घर बदल देना—diagnosed OCD के symptoms को maintain या worsen कर सकता है, लेकिन यह disorder की मूल उत्पत्ति के बराबर नहीं है। इसी तरह strict parenting, cleanliness habits या धार्मिक वातावरण को बिना individual assessment के cause घोषित करना वैज्ञानिक रूप से कमजोर और परिवारों के लिए अनावश्यक दोष पैदा करने वाला है।

क्या perfectionism, overthinking या cleanliness से OCD होता है?

Perfectionism और repetitive worry कुछ लोगों में OCD के साथ मौजूद हो सकते हैं, लेकिन ये diagnosis नहीं हैं और अपने-आप OCD का cause नहीं बनते। बहुत साफ-सुथरा रहना भी contamination OCD नहीं है। OCD में obsessions और/or compulsions समय लेने वाले होते हैं, distress पैदा कर सकते हैं और functioning में interference कर सकते हैं। किसी व्यक्ति का organized, careful या detail-oriented होना clinical disorder का प्रमाण नहीं है।

क्या mobile, social media, sugar, caffeine या ‘dopamine’ OCD पैदा करते हैं?

इन चीजों को typical OCD का established direct cause मानने के लिए पर्याप्त evidence नहीं है। Caffeine कुछ लोगों में anxiety, sleep disruption या physiological arousal बढ़ा सकता है; poor sleep और chronic stress symptoms को manage करना कठिन बना सकते हैं; online content reassurance-seeking या checking rituals के लिए माध्यम बन सकता है। लेकिन symptom amplifier, trigger और disorder cause को अलग रखना जरूरी है।

फिर OCD का पूरा model कैसा दिखता है?

सबसे उपयोगी integrative model में पहले vulnerability आती है—genes, neurodevelopment और temperament जैसे factors। फिर context और triggers आते हैं—stress, developmental transitions, trauma या कुछ medical events। इसके बाद learning और cognitive processes तय कर सकते हैं कि intrusive thought कितना threatening लगता है और व्यक्ति उससे निपटने के लिए क्या करता है। Compulsions अगर short-term relief देते हैं, तो वे बार-बार repeat होकर cycle को मजबूत कर सकते हैं।

Nature Reviews Disease Primers की OCD review genetics, brain circuits, cellular/molecular processes, phenomenology और treatment evidence को एक integrated disorder model में रखती है। यही current science के सबसे करीब है: OCD एक heterogeneous condition है जिसमें एक pathway सभी लोगों पर लागू नहीं होता।

एक व्यक्ति को contamination OCD और दूसरे को harm या religious obsessions क्यों होते हैं?

OCD का mechanism और उसका content एक ही चीज नहीं हैं। Threat monitoring, uncertainty और compulsive relief cycle समान हो सकते हैं, जबकि obsession की theme व्यक्ति की values, responsibilities, culture, current fears और life context के आसपास बन सकती है। इसलिए किसी धार्मिक व्यक्ति में moral/religious doubt, नए parent में infant-harm fears, health scare के बाद contamination fears या relationship context में repeated doubt प्रमुख हो सकता है। Theme से व्यक्ति का character या intention तय नहीं होता।

OCD कभी धीरे और कभी अचानक क्यों शुरू होता है?

कई लोगों में शुरुआत gradual होती है: पहले occasional checking या mental ritual, फिर समय और distress बढ़ता है। दूसरे लोगों को onset अचानक याद रहता है क्योंकि कोई life event, illness, pregnancy/postpartum transition या severe stress उसी समय हुआ था। Temporal coincidence clinical history में महत्वपूर्ण है, लेकिन कारण साबित करने के लिए अकेला पर्याप्त नहीं। बच्चों में सचमुच abrupt, dramatic onset हो तो medical evaluation विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाती है।

क्या brain scan, blood test या genetic test बता सकता है कि OCD क्यों हुआ?

अभी routine clinical practice में ऐसा कोई brain scan, blood biomarker या genetic panel नहीं है जो किसी व्यक्ति में typical OCD का cause बता दे या अकेले diagnosis confirm कर दे। Research biomarkers group differences और mechanisms समझने में उपयोगी हैं। Diagnosis symptoms, duration, distress/impairment, clinical history और differential diagnosis पर आधारित assessment से किया जाता है।

कब professional assessment लेना चाहिए?

NIMH के अनुसार OCD में obsessions/compulsions अक्सर बहुत समय लेते हैं, distress देते हैं या daily life में interference करते हैं; commonly cited clinical marker एक घंटे से अधिक समय प्रतिदिन है, हालांकि severity केवल clock से तय नहीं होती। अगर unwanted thoughts, checking, washing, ordering, counting, reassurance-seeking या mental rituals पढ़ाई, काम, relationships, नींद या रोजमर्रा की स्वतंत्रता को प्रभावित कर रहे हैं, mental health professional से evaluation उपयोगी है।

Self-test या यह पहचान लेना कि ‘मेरे साथ भी ऐसा होता है’ diagnosis नहीं है। Clinician OCD को generalized anxiety, depression, health anxiety, PTSD, psychosis, autism-related repetitive behavior, tic disorders, body dysmorphic disorder, eating disorders, OCPD और medical/neurological causes से अलग देखने की कोशिश करता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या OCD जन्म से होता है?

Genetic और neurodevelopmental vulnerability जन्म से मौजूद हो सकती है, लेकिन clinical OCD जन्म के समय एक तय fate की तरह मौजूद नहीं होता। Symptoms अक्सर childhood से young adulthood के बीच दिखाई देते हैं और genes के साथ developmental तथा environmental processes interact कर सकते हैं।

अगर परिवार में किसी को OCD है तो क्या मुझे भी होगा?

नहीं। Family history risk बढ़ाती है, certainty नहीं देती। बहुत से relatives कभी OCD develop नहीं करते, और बहुत से diagnosed लोगों की known family history नहीं होती।

क्या trauma के बिना OCD हो सकता है?

हाँ। Trauma OCD के लिए आवश्यक condition नहीं है। Research associations दिखाती है, खासकर symptom severity और कुछ trajectories के साथ, लेकिन अनेक लोग बिना identifiable trauma history के OCD develop करते हैं।

क्या stress से OCD permanently हो जाता है?

Stress symptoms को trigger या worsen कर सकता है, पर course व्यक्ति-विशिष्ट है और evidence-based treatment से symptoms में meaningful improvement संभव है। Stress का होना chronicity का fixed prediction नहीं है।

क्या serotonin कम होना OCD की मुख्य वजह है?

Current evidence simple serotonin-deficiency model को support नहीं करता। Serotonergic treatments useful हैं, लेकिन OCD biology कई neurotransmitter systems और brain networks से जुड़ी है।

क्या OCD brain damage है?

Typical OCD को brain damage के रूप में describe नहीं किया जाता। Neuroimaging studies average structural और functional differences दिखाती हैं, और कुछ functional patterns effective treatment के साथ बदल भी सकते हैं।

क्या OCD सिर्फ anxiety disorder है?

OCD में anxiety बहुत common है, लेकिन आधुनिक diagnostic systems OCD को obsessive-compulsive and related disorders की अपनी category में रखते हैं। Anxiety OCD cycle का महत्वपूर्ण हिस्सा हो सकती है, पर disorder की पूरी परिभाषा नहीं है।

क्या मैं अपने OCD का exact कारण ढूँढ लूँ तो symptoms अपने-आप खत्म हो जाएंगे?

अक्सर treatment के लिए एक single historical cause मिलना आवश्यक नहीं होता। Clinical work वर्तमान obsessions, compulsions, avoidance, reassurance, beliefs, triggers, comorbidity और functioning पर ध्यान दे सकता है। Etiology समझना उपयोगी है, लेकिन treatment mechanism और origin एक ही प्रश्न नहीं हैं।

निष्कर्ष

OCD का सबसे वैज्ञानिक उत्तर एक शब्द नहीं, एक model है। Genes risk बनाते हैं, brain circuits और biological systems vulnerability को व्यक्त करते हैं, learning और cognitive appraisals intrusive experiences को compulsive cycle में बदल सकते हैं, और stress या trauma कुछ लोगों में onset अथवा severity को प्रभावित कर सकते हैं। इनमें से कोई भी factor अकेले हर case को नहीं समझाता।

इसीलिए ‘आपको OCD किस वजह से हुआ?’ का clinical उत्तर व्यक्ति की history के अनुसार बदलता है। विज्ञान आज risk architecture और mechanisms को पहले से कहीं बेहतर समझता है, पर individual cause की certainty का दावा अभी evidence से आगे होगा।

संबंधित लेख

• OCD क्या है? ऑब्सेसिव-कम्पल्सिव डिसऑर्डर के लक्षण, कारण और इलाज

• OCD के लक्षण: ऑब्सेशन, कम्पल्शन और शुरुआती संकेत कैसे पहचानें

• OCD का इलाज: CBT, ERP, दवाएं और क्या सच में OCD ठीक हो सकता है

• बच्चों और किशोरों में OCD: लक्षण, कारण, निदान और इलाज

• OCD या कुछ और? Anxiety, Overthinking, Perfectionism और OCPD से अंतर

References

Blanco-Vieira, T., et al. (2023). The genetic epidemiology of obsessive-compulsive disorder: a systematic review and meta-analysis. Translational Psychiatry, 13, 230.

Brander, G., et al. (2016). Association of Perinatal Risk Factors With Obsessive-Compulsive Disorder: A Population-Based Birth Cohort, Sibling Control Study. JAMA Psychiatry, 73(11), 1135–1144.

Brander, G., Pérez-Vigil, A., Larsson, H., & Mataix-Cols, D. (2016). Systematic review of environmental risk factors for Obsessive-Compulsive Disorder: A proposed roadmap from association to causation. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 65, 36–62.

Džinalija, N., et al. (2026). Executive Function in Obsessive-Compulsive Disorder: A Worldwide Mega-Analysis of Task-Based Functional Neuroimaging Data of the ENIGMA-OCD Consortium. Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging, 11(6), 749–759.

Myles, L. A. M., Hotton, M., Madden, F., & Salkovskis, P. M. (2025). Systematic review and meta-analysis examining the effect of obsessive-compulsive disorder on associative learning. Clinical Psychology Review.

National Institute of Mental Health. (2023, revised). Obsessive-Compulsive Disorder: When Unwanted Thoughts or Repetitive Behaviors Take Over.

National Institute of Mental Health. PANS and PANDAS: Questions and Answers.

Pittenger, C. (2026). Biological Mechanisms and Treatment of Obsessive-Compulsive Disorder.

Stein, D. J., et al. (2019). Obsessive–compulsive disorder. Nature Reviews Disease Primers, 5, 52.

Strom, N. I., et al. (2025). Genome-wide analyses identify 30 loci associated with obsessive–compulsive disorder. Nature Genetics, 57, 1389–1401.

Wang, B., Tran, M. N., Wang, S., et al. (2026). Whole-exome sequencing in individuals with obsessive–compulsive disorder and chronic tic disorders identifies 36 large-effect risk genes. Nature Neuroscience. https://doi.org/10.1038/s41593-026-02419-5

Wang, L., et al. (2023). Relationship between gene-environment interaction and obsessive-compulsive disorder: A systematic review. Journal of Psychiatric Research.

Zenoni, M., Rodriguez Lopez, M., Archer, S., & Milton, A. L. (2026). Trauma-related pathways in obsessive-compulsive disorder: A systematic review of aetiology, symptom dimensions and severity. Comprehensive Psychiatry, 146, 152664.