Смерть друга або подруги: горе після втрати близької дружби
Автор: Український психологічний ХАБ · Опубліковано: 4 жовтня 2026 · Редакційна політика
Смерть близького друга або подруги може стати однією з найтяжчих втрат у житті. Дружба часто зберігає спільну історію, щоденні ритуали, жарти, плани, свідчення про те, ким ми були в різні періоди життя, і відчуття людини, до якої можна звернутися без пояснень. Коли ця людина помирає, зникає не лише контакт із нею — змінюється частина власного соціального світу.
Горе після смерті друга є повноцінним горюванням. Воно не стає менш значущим через відсутність спорідненості, шлюбу чи юридичного статусу. Велике 14-річне австралійське дослідження показало, що смерть близького друга пов’язана зі зниженням психологічного, соціального та фізичного добробуту, а наслідки для частини людей можуть зберігатися роками. Дослідження Liu, Forbat і Anderson
Водночас сильне горе після смерті друга саме по собі не є психічним розладом. Нормальне горювання може бути дуже болісним, мінливим і тривалим. У цій статті ми розбираємо саме втрату через смерть близького друга або подруги: як вона переживається, чому її часто недооцінює оточення, що може допомогти, як зберігати зв’язок із пам’яттю про людину і коли потрібна професійна чи невідкладна допомога.
Коротка відповідь: як пережити смерть друга або подруги
Після смерті друга не існує правильної послідовності емоцій і немає календаря, за яким ви зобов’язані «відпустити» людину. У перші дні й тижні корисніше не вимагати від себе швидкого прийняття, а створити мінімальну опору: сон і їжа настільки, наскільки це можливо, контакт із безпечними людьми, посильні щоденні справи, можливість говорити про померлого друга або мовчати, коли слів немає.
Горювання часто рухається хвилями. Людина може кілька годин працювати, сміятися чи займатися побутом, а потім різко відчути тугу через пісню, повідомлення, місце, дату або фразу. Такі коливання не означають, що ви «горюєте неправильно». Систематичний огляд подвійної моделі горювання підтримує уявлення про природне чергування зосередженості на самій втраті та повернення до завдань життя. Систематичний огляд Fiore
Якщо вам потрібна ширша карта процесу, дивіться «Горювання: що відбувається з психікою після втрати» і «Як пережити втрату близької людини: горювання без міфів про “правильні стадії”».
Чому смерть друга або подруги може боліти так сильно
Психологічна близькість не збігається з формальними категоріями спорідненості. Друг може бути головною довіреною людиною, частиною щоденної рутини, свідком важливих життєвих переходів, співучасником планів і тим, із ким пов’язана окрема версія вашої ідентичності. Тому сила горя визначається значущістю конкретного зв’язку і контекстом втрати, а не назвою родинної ролі.
У дослідженні понад 26 тисяч людей, серед яких 9 586 пережили смерть принаймні одного близького друга, після такої втрати спостерігали погіршення показників здоров’я, психологічного стану та соціального функціонування. Автори окремо наголосили, що друзі померлої людини часто залишаються недостатньо помітною групою для систем підтримки. Liu et al., 2019
Новіше дослідження жіночого горювання після смерті близької подруги поєднало якісні інтерв’ю та кількісний аналіз. Воно описує втрату як переживання, що може торкатися ідентичності, соціальної підтримки, способів подолання та тривалого горя. Вибірка була специфічною, тому ці результати не слід автоматично переносити на всіх людей, але вони додають важливі дані до поки що невеликої літератури саме про смерть друга. Sauber & O’Brien, 2025
Коли ваше горе не визнають: невизнане горе після смерті друга
Після смерті друга людина нерідко стикається з неформальною «ієрархією втрат»: головними скорботними вважають партнера, батьків, дітей або інших родичів, а другу відводять периферійне місце. Через це його можуть менше питати про стан, не залучати до прощання чи пам’ятних рішень, очікувати швидкого повернення до роботи або прямо казати: «це ж не член сім’ї».
Для такого досвіду в психології використовують поняття невизнаного горя — втрати, яку соціальне оточення недостатньо визнає або легітимізує. Це корисний опис соціального контексту, а не офіційний психіатричний діагноз. Саме поняття має наукові дискусії: Robson і Walter показали, що суспільне визнання втрат радше утворює складну ієрархію, ніж простий поділ на «визнане» і «невизнане» горе. Robson & Walter, 2012
Дослідження друзів після смерті, пов’язаної з наркотиками, також описало маргінальне становище друзів у соціальній ієрархії горя: включення родиною та визнання значущості дружби переживалися як підтримка, тоді як відсутність такого визнання посилювала ізоляцію і стигму. Це невелике якісне дослідження 14 учасників, тому його висновки мають статус попередніх, контекстно залежних даних, а не універсального правила. Lindeman, Selseng & Titlestad, 2026
Як може проявлятися горе після смерті близького друга
Горе охоплює емоції, мислення, тіло, поведінку і соціальне життя. У різні моменти можуть з’являтися туга, сум, гнів, шок, оніміння, провина, безсилля, тривога, самотність, полегшення після тривалого страждання друга або суперечливі почуття, якщо стосунки були складними. Жодна окрема емоція не визначає, «справжнім» було ваше горе чи ні.
На когнітивному рівні люди часто знову і знову прокручують останню розмову, згадують деталі повідомлення про смерть, машинально хочуть написати другові, шукають його в списку контактів або ловлять себе на думці «треба розповісти це йому». Можливі труднощі з концентрацією, пам’яттю, плануванням і прийняттям рішень. На тілесному рівні горювання може супроводжуватися порушеннями сну й апетиту, втомою, напруженням, відчуттям порожнечі або хвилями фізичного збудження. Ці прояви варто оцінювати в контексті загального стану і здоров’я, а не пояснювати будь-який новий фізичний симптом лише горем.
Систематичний огляд траєкторій горювання 2026 року підтверджує суттєву неоднорідність перебігу: у дослідженнях виявляли кілька різних траєкторій — від відносно стабільного функціонування до поступового відновлення і хронічно високої інтенсивності симптомів. Це ще одна причина не вимагати від себе відповідності одному «нормальному графіку». Eisma et al., 2026
«П’ять стадій горя» не є обов’язковим маршрутом
Заперечення, гнів, торг, депресія та прийняття широко відомі як «п’ять стадій горя», але сучасна психологія горювання не вважає їх універсальною послідовністю, яку кожна людина мусить пройти. Історично ця схема походить із роботи Елізабет Кюблер-Росс про досвід людей, які наближалися до власної смерті, а згодом її почали переносити на горювання після втрати значно ширше, ніж дозволяли початкові спостереження.
Сучасні моделі краще описують горювання як змінний процес, у якому людина то наближається до болю втрати, то повертається до повсякденності, перебудовує життя і стосунки. Критичний огляд стадійної теорії зазначає, що для обов’язкової універсальної послідовності стадій немає достатньої емпіричної опори. огляд щодо стадійної теорії горя. Те, що ваші емоції приходять «не в тому порядку», повертаються або поєднуються, не є ознакою збою.
Якщо ви не плачете — це теж може бути горюванням
Плач є одним зі способів вираження горя, але не його тестом. Частина людей багато плаче від перших годин, частина відчуває заціпеніння, діє дуже зібрано, займається організаційними справами або довго не може повністю усвідомити незворотність смерті. Іноді сильні емоції з’являються пізніше — після похорону, повернення додому, першої спроби написати людині, дня народження або іншої дати.
Відсутність сліз не доводить байдужість, а інтенсивний плач не доводить психічний розлад. Важливіше дивитися на весь досвід: тугу, думки, спогади, поведінку, здатність функціонувати, підтримку, обставини смерті та зміни з часом.
Сни, внутрішні розмови й відчуття присутності померлого друга
Після смерті близької людини люди можуть бачити яскраві сни, подумки продовжувати розмову, раптово «чути» в пам’яті характерну фразу, відчувати знайомий запах або мати коротке відчуття, ніби друг поруч. Самі по собі такі переживання в контексті горювання не є доказом психозу і не підтверджують буквальної присутності померлої людини.
Міждисциплінарний огляд сенсорних і квазісенсорних переживань померлих дійшов висновку, що переважна більшість таких переживань є доброякісними і потребує тлумачення в біографічному, стосунковому та культурному контексті. Kamp et al., 2020. Клінічна оцінка потрібна тоді, коли з’являються інші виражені психотичні ознаки — наприклад, стійкі переконання, що грубо суперечать реальності й керують поведінкою, значна дезорганізація мислення чи поведінки, небезпечні наказові голоси або різке порушення функціонування.
Продовження зв’язку з померлим другом — не обов’язково «нездатність відпустити»
У сучасній психології горювання існує поняття продовження зв’язку з померлою людиною (continuing bonds). Йдеться про внутрішні форми стосунку, які можуть залишатися після смерті: спогади, розповіді, цінності, речі, листи, фото, ритуали, відвідування значущих місць, внутрішні діалоги або відчуття, що певна частина дружби продовжує впливати на життя.
Систематичний огляд 79 досліджень показав, що такі зв’язки можуть приносити і втіху, і дистрес; їхній вплив залежить від форми, контексту та значення для конкретної людини. Тому наукові дані не підтримують простого правила «треба відпустити» або, навпаки, «треба зберігати зв’язок». Hewson et al., 2024
Практично це означає, що ви можете залишити фотографії, носити річ друга, час від часу писати йому листи, готувати улюблену страву, підтримувати важливу для вас традицію або продовжувати цінність, яку ви поділяли. Так само ви можете тимчасово прибрати нагадування, якщо вони перевантажують. Завдання горювання полягає не в стиранні стосунку, а в поступовому знаходженні форми, у якій пам’ять про людину співіснує з продовженням вашого життя.
Що може допомагати переживати смерть друга або подруги
1. Назвати втрату своїм іменем
Фраза «я втратив близького друга» важлива сама по собі. Якщо оточення применшує цю смерть, внутрішнє визнання значущості стосунку повертає вам право сумувати без порівняння з чужими втратами. Горе не потребує дозволу родини, колег чи знайомих, щоб бути реальним психологічним досвідом.
2. Знайти людей, які визнають значущість дружби
Найкорисніша підтримка часто починається з простого визнання: «Він був дуже важливою для тебе людиною». Це можуть бути спільні друзі, ваш партнер, члени сім’ї, колеги, релігійна чи громадська спільнота, група взаємопідтримки або фахівець. Систематичний огляд програм підтримки рівний рівному після втрати загалом виявив позитивні результати, хоча дослідження відрізнялися за дизайном, типами втрат і форматами допомоги. Bartone et al., 2019
3. Дозволити собі чергувати контакт із болем і відпочинок від нього
Можна говорити про друга, передивлятися фото, плакати, відвідувати місце поховання — і через годину дивитися серіал, працювати, зустрічатися з людьми або сміятися. Відпочинок від горя не є зрадою пам’яті. Подвійна модель горювання саме описує коливання між орієнтацією на втрату та орієнтацією на відновлення повсякденного життя. Fiore, 2021
4. Підтримувати базові ритми життя без вимоги «бути продуктивним»
У гострому горі корисні прості зовнішні опори: регулярна їжа, вода, сон настільки, наскільки він доступний, гігієна, коротка фізична активність, мінімальна структура дня. Це не «лікує» втрату, але зменшує додаткове навантаження на організм. Якщо безсоння стає тяжким, тривалим або супроводжується різким погіршенням психічного стану, варто окремо звернутися по медичну допомогу.
5. Створити власний ритуал пам’яті
Друзі не завжди мають можливість впливати на офіційне прощання, тому особистий або спільний дружній ритуал може відновити відчуття участі: зустрітися з людьми, які знали померлого, пройти улюбленим маршрутом, зібрати фото, записати спогади, зробити пам’ятний альбом, підтримати важливу для друга справу. Ритуал має бути значущим для вас, а не відповідати зовнішньому сценарію.
6. Обережно поводитися з цифровими слідами
Чати, голосові повідомлення, фото, спільні списки музики і профілі в соціальних мережах можуть одночасно підтримувати й боліти. Якщо ви не знаєте, що з ними робити, необов’язково приймати остаточне рішення в перші тижні. Можна зробити резервну копію, архівувати чат, вимкнути нагадування або тимчасово приховати контент. Пізніше ваше ставлення до цих матеріалів може змінитися.
Провина і думка «я мав зробити більше»
Після смерті друга мозок легко створює альтернативні сценарії: «якби я подзвонив», «якби ми не посварилися», «якби я помітив», «якби я переконав звернутися до лікаря». Такі думки можуть бути дуже переконливими, тому важливо відрізняти фактичну відповідальність від ретроспективного знання — ситуації, коли результат уже відомий і минуле здається набагато передбачуванішим, ніж воно було насправді.
Корисно послідовно запитати: що саме я знав у той момент; які реальні можливості мав; за що справді відповідав; які рішення належали іншій дорослій людині; чи оцінюю я себе зараз за інформацією, якої тоді не мав. Якщо була реальна помилка, горювання може включати жаль, відповідальність і пошук способу жити з тим, що вже не можна змінити. Самопокарання не повертає друга і не є мірою любові.
Окремий матеріал про цей механізм: «Почуття провини після смерті близького: “я мав зробити більше”».
Якщо ви посварилися, віддалилися або не встигли попрощатися
Смерть може назавжди закрити можливість завершити розмову, вибачитися, поставити запитання або відновити дружбу. Через це горювання часто містить не лише тугу за людиною, а й біль за втраченими можливостями. Тут допомагає розділення двох речей: реальної історії стосунку, де могли бути образи й помилки, та уявної вимоги, що близька дружба повинна була бути безконфліктною.
Деяким людям допомагає написати лист, який нікуди не надсилатиметься: сказати те, що не було сказано, назвати образу, любов, вдячність, провину, гнів і те, що хотілося б змінити. Це не «розмова з померлим» у буквальному сенсі, а спосіб організувати власний досвід і надати форму незавершеним думкам.
Якщо смерть була раптовою, насильницькою або сталася за травматичних обставин
При раптовій або насильницькій смерті до туги за другом можуть додаватися нав’язливі образи обставин смерті, сильне фізіологічне збудження, уникання нагадувань, страх, відчуття небезпеки або повторюване прокручування того, що сталося. У дослідженні 88 молодих людей, які втратили близького друга під час теракту на Утойї, важкі реакції зберігалися протягом років, а уникання і румінація були пов’язані з тяжчим перебігом горя. Ці дані стосуються екстремальної травматичної події і не описують усі випадки смерті друга. Johnsen et al., 2021
Горе і посттравматичні реакції можуть співіснувати, але це різні клінічні домени. Горе зосереджене на відсутності конкретної людини, тузі та перебудові зв’язку; ПТСР — на травматичній загрозі, повторному переживанні події, униканні травматичних сигналів і стійкому відчутті небезпеки. Діагноз ПТСР визначається повним набором критеріїв, а не самим фактом раптової смерті.
Якщо друг помер унаслідок самогубства, до горя можуть додаватися стигма, гнів, питання без відповіді, провина й постійний пошук причин. Відповідальність за смерть не можна встановлювати з окремого спогаду, сварки, пропущеного дзвінка чи припущення «я мав здогадатися». Питання власного суїцидального ризику людини, яка горює, належить до окремої невідкладної оцінки і не зводиться до теми горя.
Нормальне горювання, розлад тривалого горювання, депресія і ПТСР: у чому різниця
Після смерті друга одна й та сама ознака може мати різний сенс залежно від поєднання симптомів, тривалості, інтенсивності, контексту і впливу на життя. Тому діагноз не ставлять за одним симптомом, кількістю місяців або коротким описом.
Нормальне й гостре горювання
Гостре горе може бути дуже інтенсивним: шок, заперечення факту смерті в перші моменти, сильна туга, хвилі плачу, дратівливість, бажання усамітнитися, труднощі зі сном, концентрацією та звичними ролями. Для більшості людей сам факт таких реакцій у період після смерті є частиною природного горювання. Сучасний огляд діагностики PGD прямо наголошує, що гостре горе не слід патологізувати. Szuhany et al., 2021
Тривалість горя сама по собі не має універсальної «норми закінчення». Спогади і хвилі туги можуть повертатися через роки, особливо в дати, місця й життєві події, які людина хотіла б розділити з другом. Клінічно важливо не те, що пам’ять зберігається, а загальна структура переживання, функціонування і те, чи відбувається адаптація до життя після смерті.
Розлад тривалого горювання: ICD-11 і DSM-5-TR мають різні критерії
Розлад тривалого горювання є офіційним діагнозом і в ICD-11, і в DSM-5-TR, але ці системи не можна змішувати.
ICD-11 описує стійку й всеохопну реакцію горя після смерті близької людини, у центрі якої — сильна туга за померлим або постійна поглинутість думками про нього разом з інтенсивним емоційним болем. Реакція має тривати атипово довго — щонайменше понад шість місяців, чітко перевищувати очікувані соціальні, культурні чи релігійні норми конкретного контексту і спричиняти значне порушення функціонування. WHO ICD-11, 6B42
DSM-5-TR встановлює інший часовий поріг: смерть має статися щонайменше 12 місяців тому для дорослих і щонайменше 6 місяців тому для дітей та підлітків. Потрібна стійка реакція з інтенсивною тугою за померлим і/або поглинутістю думками чи спогадами про нього, що наявна більшість днів до клінічно значущого рівня і виникає майже щодня протягом щонайменше останнього місяця. Додатково щонайменше три з восьми визначених симптомів мають бути наявними більшість днів до клінічно значущого рівня і виникати майже щодня протягом щонайменше останнього місяця; також потрібні клінічно значущий дистрес або порушення функціонування та перевищення культурних, соціальних чи релігійних норм. American Psychiatric Association, DSM-5-TR update
Отже, «минуло шість місяців» або «минув рік» ніколи не є достатньою підставою для діагнозу. Часовий поріг — лише одна частина критеріїв. Так само сильна туга, окремі хвилі болю чи бажання говорити про друга після цих дат можуть залишатися в межах нормального горювання.
Для окремої статті про цей стан дивіться «Розлад тривалого горювання: симптоми, діагностика і допомога».
Депресивний епізод
Горе і депресія можуть мати спільні прояви — сум, порушення сну, зниження енергії, труднощі концентрації, соціальне віддалення. Але при горі переживання часто організовані навколо конкретної втрати і можуть чергуватися з моментами тепла, гумору, інтересу чи зв’язку. При депресивному епізоді пригнічений настрій або втрата інтересу мають ширший, стійкіший характер і оцінюються разом з іншими критеріями. Депресія може виникати під час горювання, тому одна категорія не виключає іншу. Огляд диференційної діагностики Szuhany et al.
Докладніше про депресивні розлади: «Депресія: що це, як проявляється і коли потрібна допомога».
ПТСР і гостра стресова реакція
Після насильницької, випадкової або іншої травматичної смерті можуть виникати посттравматичні симптоми. Для ПТСР центральними є повторне переживання травматичної події, уникання пов’язаних із нею сигналів, стійкі зміни думок і настрою та підвищена реактивність у межах діагностичних критеріїв. Для горя центральною є втрата людини і зв’язку з нею. Обидва стани можуть співіснувати.
Короткочасна гостра стресова реакція в перші години або дні після надзвичайно стресової події не означає автоматично майбутній ПТСР і не є розладом тривалого горювання. Якщо симптоми тяжкі, небезпечні або не слабшають, потрібна професійна оцінка.
Тривожні розлади
Після смерті друга може тимчасово зростати страх за інших близьких, увага до тілесних симптомів, тривога в транспорті, лікарнях або місцях, пов’язаних зі смертю. Наявність тривоги під час горювання не означає автоматично тривожний розлад. Діагноз залежить від конкретного типу страху чи тривоги, тривалості, стійкості, уникання і порушення функціонування.
Психотичні симптоми
Сон про друга, коротке відчуття його присутності, внутрішня розмова або яскраве пригадування голосу в контексті горювання самі по собі не є психозом. Психотичний розлад оцінюють за ширшим комплексом ознак і втратою контакту з реальністю. Якщо переживання стають наказовими, небезпечними, різко дезорганізують поведінку або супроводжуються іншими вираженими психотичними симптомами, потрібна термінова клінічна оцінка.
Суїцидальний ризик
Думка «я хотів би знову бути з другом» може виникати як частина туги, але активні думки про самогубство, намір, план, підготовчі дії або відчуття, що ви можете не втриматися від самоушкодження, потребують негайної допомоги незалежно від того, як називається ваше горювання. Докладніше про цей окремий клінічний домен: «Оцінка суїцидального ризику: як фахівці оцінюють безпеку». В Україні у разі безпосередньої загрози життю можна телефонувати 112 або 103. Офіційні контакти екстрених служб ДСНС
Хто має вищий ризик розладу тривалого горювання
Ризик не можна передбачити за однією ознакою. Метааналіз 120 досліджень із 61 580 учасниками показав, що найсильніші скориговані зв’язки з тривалими симптомами горя мали виражені симптоми горя ще до смерті та депресія. Менші, але статистично значущі зв’язки виявили для неочікуваної смерті, насильницької або неприродної смерті, нижчого доходу й освіти, тривожної прив’язаності та деяких інших чинників. Buur et al., 2024
Ці чинники є статистичними асоціаціями на рівні груп, а не індивідуальним прогнозом. Наприклад, раптова смерть друга не означає, що людина обов’язково матиме PGD, а відсутність відомих чинників ризику не гарантує легкого перебігу.
Коли варто звернутися до психолога, психотерапевта або психіатра
Звертатися по допомогу можна на будь-якому етапі, якщо вам потрібен простір для переживання втрати. Для консультації не треба чекати шість або дванадцять місяців і не треба мати діагноз. Особливо важливо звернутися, якщо горе тривалий час різко обмежує повсякденне життя, людина майже не може виконувати базові справи, симптоми посилюються замість поступової адаптації, з’являється тяжке безсоння, небезпечне вживання алкоголю чи інших речовин, повторні панічні або травматичні реакції, виражена депресія, психотичні симптоми або суїцидальні думки.
Окремо про вибір допомоги після смерті близької людини: «Психолог при втраті та горюванні: коли звертатися і як обрати фахівця».
Для людей із діагностованим розладом тривалого горювання існують спеціалізовані психотерапевтичні підходи. Систематичний огляд і мережевий метааналіз 40 рандомізованих досліджень із 4 566 учасниками показав користь низки психологічних втручань, особливо тих, що містили експозиційні, когнітивно-поведінкові, наративні та соціально-підтримувальні компоненти; даних про медикаментозне лікування і дитячі втручання було недостатньо. Pleshka et al., 2025. Це доказова база для PGD, а не вимога проходити психотерапію всім людям, які сумують за другом.
Як підтримати людину, в якої помер друг або подруга
Найперше — визнайте статус цієї втрати. Не треба визначати, чи «достатньо близькими» були люди. Краще назвати те, що очевидно: «Я знаю, наскільки важливою для тебе була ця дружба». Запитайте, чи людина хоче говорити про померлого, і будьте готові чути одну й ту саму історію багато разів.
Практична допомога працює краще за абстрактне «звертайся, якщо щось потрібно»: запропонувати привезти їжу, пройтися разом, допомогти з побутом, супроводити на прощання, нагадати про важливу справу. Після перших тижнів підтримка часто різко зменшується, хоча горе триває. Повідомлення через місяць, у день народження померлого або перед важливою датою може бути дуже значущим.
Не нав’язуйте «п’ять стадій», не вимагайте позитиву, не порівнюйте втрату і не говоріть, що час «рухатися далі». Докладні рекомендації: «Як підтримати людину після смерті близького: що говорити, що робити і чого уникати».
Що робити, якщо родина померлого не визнає вашу близькість
Це одна з найболючіших особливостей дружньої втрати. Родина може не знати масштабу дружби, мати власні конфлікти, інший спосіб горювання або просто не мати ресурсу включати ще когось у рішення. Ваше горе від цього не стає менш реальним. Водночас повага до меж родини важлива: визнання власної близькості не дає автоматичного права на особисті речі, доступ до приватних матеріалів або участь у сімейних рішеннях.
Якщо вам не дали місця в офіційному прощанні, можна створити окремий простір пам’яті зі спільними друзями. Якщо стосунки з родиною дозволяють, можна спокійно розповісти, ким ця людина була для вас, запропонувати передати фото чи спогади і прийняти відповідь без боротьби за «правильну» ієрархію скорботних.
Поширені запитання
Чи нормально сумувати за другом сильніше, ніж за родичем?
Таке можливо. Інтенсивність горя пов’язана зі значущістю, близькістю, роллю людини у вашому житті, обставинами смерті, попередньою історією стосунку та ресурсами підтримки. Родинний статус сам по собі не задає силу реакції.
Скільки триває горе після смерті друга?
Універсальної тривалості немає. Для багатьох людей найгостріша інтенсивність поступово зменшується, але хвилі туги можуть повертатися через місяці й роки. Тривалість сама по собі не встановлює діагноз. Для PGD ICD-11 і DSM-5-TR використовують різні мінімальні часові пороги, але в обох системах потрібні також характерні симптоми, значний вплив на функціонування і оцінка культурного контексту.
Чому через кілька місяців може стати важче, а не легше?
На початку людину можуть тримати шок, організаційні справи і велика кількість контактів. Пізніше підтримка зменшується, а реальність відсутності друга стає помітною в буденності. Важливі дати й нові життєві події також можуть знову посилювати горе. Саме по собі таке коливання не означає PGD.
Чи нормально бачити сни про померлого друга або відчувати його присутність?
Такі переживання описані в дослідженнях горювання і в більшості випадків є доброякісними. Їх не слід автоматично трактувати як психоз або як доказ буквальної присутності померлого. Важливими є контекст, здатність розрізняти внутрішнє переживання і зовнішню реальність та загальне функціонування. Огляд Kamp et al.
Чи треба видаляти переписку, фото і номер телефону?
Ні. Немає психологічного правила, за яким цифрові сліди треба видалити, щоб «відпустити» людину. Якщо матеріали підтримують — їх можна зберігати. Якщо вони перевантажують — можна архівувати, вимкнути автоматичні нагадування або тимчасово прибрати з поля зору. За невпевненості краще спершу зробити резервну копію, щоб рішення не було незворотним.
Що робити, якщо я злюся на померлого друга?
Гнів може бути частиною горювання: на людину за її рішення, на обставини, лікарів, винуватця події, інших людей або на сам факт смерті. Любов і гнів можуть співіснувати. Важливо безпечно виражати гнів і окремо перевіряти, чи не перетворюється він на небезпечну поведінку щодо себе або інших.
Як пережити смерть найкращого друга, якщо більше немає з ким так говорити?
Втрата найкращого друга часто є ще й втратою головного каналу підтримки. Тому завдання полягає не в тому, щоб швидко «замінити» людину, а в тому, щоб поступово розширити мережу опори: відновити контакт з іншими знайомими, зблизитися з кимось зі спільного кола, звернутися до групи підтримки або фахівця. Нові зв’язки не скасовують унікальність померлого друга.
Коли горе після смерті друга стає розладом тривалого горювання?
Не тоді, коли просто минуло багато часу. PGD оцінюють за повним набором критеріїв: характерною стійкою тугою або поглинутістю померлим, додатковими симптомами, інтенсивністю, культурним контекстом і значним порушенням функціонування. ICD-11 використовує мінімум понад шість місяців, DSM-5-TR — 12 місяців для дорослих і 6 місяців для дітей та підлітків. Діагноз встановлює кваліфікований фахівець після оцінки.
Чи можна знову радіти життю і не зраджувати пам’ять друга?
Так. Повернення інтересу, близькості, гумору, роботи, нових дружб і планів не стирає значущість померлої людини. Для багатьох людей адаптація полягає саме в тому, що пам’ять перестає вимагати постійного болю і займає інше місце в житті.
Головне
Смерть друга або подруги є реальною втратою близького стосунку, навіть коли соціальні правила ставлять дружбу нижче за родинні зв’язки. Ваше горе може бути сильним, хвилеподібним і тривалим; у ньому можуть співіснувати любов, гнів, провина, полегшення, оніміння, сни, внутрішні розмови і теплі спогади.
Здорове пристосування не вимагає забути друга, перестати сумувати до певної дати або пройти п’ять стадій. Воно поступово створює можливість жити далі, зберігаючи пам’ять і значення стосунку у формі, яка не руйнує ваше теперішнє. Якщо горе стає стійко виснажливим, різко порушує функціонування або поєднується з небезпечними симптомами, допомога фахівця є частиною турботи про себе, а не ознакою «неправильного» горювання.
Пов’язані статті
Джерела
American Psychiatric Association. Prolonged Grief Disorder. Physician-reviewed patient guidance, updated 2025. https://www.psychiatry.org/patients-families/prolonged-grief-disorder
American Psychiatric Association. DSM-5-TR Update, September 2024: Prolonged Grief Disorder — Differential Diagnosis. https://www.psychiatry.org/getmedia/2ed086b0-ec88-42ec-aa0e-f442e4af74e6/APA-DSM5TR-Update-September-2024.pdf
Bartone PT, Bartone JV, Violanti JM, Gileno ZM. Peer Support Services for Bereaved Survivors: A Systematic Review. Omega. 2019;80(1):137–166. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28871835/
Buur C, Zachariae R, Komischke-Konnerup KB, Marello MM, Schierff LH, O’Connor M. Risk factors for prolonged grief symptoms: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review. 2024;107:102375. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38181586/
Державна служба України з надзвичайних ситуацій. Екстрені служби України: контакти. https://bezpeka.dsns.gov.ua/contacts
Eisma MC, van Rhee L, Gast JA, Lenferink LIM. Trajectories of grief following bereavement: a systematic review. Anxiety, Stress, & Coping. 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42605172/
Fiore J. A Systematic Review of the Dual Process Model of Coping With Bereavement (1999–2016). Omega. 2021;84(2):414–458. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31829782/
Hewson H, Galbraith N, Jones C, Heath G. The impact of continuing bonds following bereavement: A systematic review. Death Studies. 2024;48(10):1001–1014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37336784/
Johnsen I, Dyregrov K, Matthiesen SB, Laberg JC. Long-Term Reactions to the Loss of a Close Friend in an Extreme Terror Incident. Omega. 2021;82(3):351–369. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30486738/
Kamp KS, Steffen EM, Alderson-Day B, et al. Sensory and Quasi-Sensory Experiences of the Deceased in Bereavement: An Interdisciplinary and Integrative Review. Schizophrenia Bulletin. 2020;46(6):1367–1381. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33099644/
Lindeman SK, Selseng LB, Titlestad KB. Friends’ Experiences of Bereavement Following a Drug-Related Death: A Qualitative Study. Behavioral Sciences. 2026;16(8):1399. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42651576/
Liu W-M, Forbat L, Anderson K. Death of a close friend: Short and long-term impacts on physical, psychological and social well-being. PLOS ONE. 2019;14(4):e0214838. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214838
Pleshka A, Crawford S, Wellsby M, et al. Treatments for Prolonged Grief Disorder: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Omega. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40758708/
Robson P, Walter T. Hierarchies of loss: a critique of disenfranchised grief. Omega. 2012;66(2):97–119. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23472320/
Sauber EW, O’Brien KM. ‘Losing a Part of Yourself’: How Women Grieve Their Close Friend’s Death. Omega. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40229962/
Szuhany KL, Malgaroli M, Miron CD, Simon NM. Prolonged Grief Disorder: Course, Diagnosis, Assessment, and Treatment. Focus. 2021;19(2):161–172. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34690579/
World Health Organization. ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics: 6B42 Prolonged grief disorder. 2026 release. https://icd.who.int/browse/2026-01/mms/en#1183832314
