top of page

Психологічна енкциклопедія

Афазія Верніке: що це, симптоми та особливості розуміння мовлення

7 годин тому
Читати 11 хв

Оновлено: 2 години тому

Автор: Український психологічний ХАБ · Опубліковано: 18 вересня 2026 · Редакційна політика


Афазія Верніке — класичний профіль флюентної афазії, за якого людина може говорити плавно й граматично оформленими фразами, але зміст мовлення стає неточним або важким для розуміння, а здатність розуміти усне мовлення часто порушується особливо виражено. У мовленні можуть з’являтися заміни слів і звуків, неологізми, багатослівність та фрази, що звучать природно за ритмом, але передають мало зрозумілої інформації. NIDCD описує афазію Верніке як один із найпомітніших варіантів флюентної афазії, а ASHA наголошує, що реальні мовні профілі людей не завжди вкладаються в один класичний підтип і можуть змінюватися в процесі відновлення.


Афазія Верніке є набутим мовним розладом, а не показником «втрати інтелекту» чи відсутності думок. Вона може впливати не лише на розмову, а й на розуміння написаного, письмо, називання та повторення. Клінічна оцінка має описувати конкретні збережені й порушені мовні функції, а не обмежуватися назвою синдрому.


Якщо труднощі з розумінням слів, говорінням або добором слів виникли раптово, це може бути проявом інсульту. Міністерство охорони здоров’я України відносить нерозбірливе мовлення або нерозуміння слів до ознак інсульту і радить негайно телефонувати 103. У гострій ситуації визначення «типу афазії» вдома не повинно затримувати екстрену допомогу.


Що таке афазія Верніке


У класичній неврологічній традиції афазією Верніке називають флюентний мовний синдром, у якому особливо помітні порушення розуміння мовлення та смислової точності власного висловлювання. Людина може зберігати нормальний або навіть прискорений темп, інтонацію й довжину фраз, тому на перших секундах розмови мовлення іноді здається «збереженим». Проблема стає очевидною, коли співрозмовник намагається зрозуміти зміст або просить виконати словесну інструкцію.


Назви «сенсорна афазія», «рецептивна афазія» і «флюентна афазія» часто використовують як близькі до афазії Верніке, особливо в популярних і старіших джерелах. Вони не є повністю взаємозамінними. «Флюентна афазія» — ширша категорія, до якої належать різні профілі; «рецептивна» підкреслює труднощі розуміння; «сенсорна» є історично поширеною назвою. Для сучасної клінічної практики важливіше виміряти конкретні функції — розуміння слів і речень, називання, повторення, читання, письмо та функціональну комунікацію. Огляд Sheppard і Sebastian описує перехід від жорсткої синдромної класифікації до індивідуального профілю мовних порушень.


Основні симптоми афазії Верніке


Плинне мовлення з низькою інформативністю


Найпомітніша особливість — відносно легке породження мовлення. Речення можуть бути довгими, синтаксично схожими на звичайні, а артикуляція — чіткою. Водночас слова можуть погано відповідати темі, логічні зв’язки губитися, а ключова інформація — не передаватися. У тяжчих випадках виникає жаргонне мовлення: потік слів і словоподібних форм має звичний ритм, але співрозмовникові важко відновити смисл. NIDCD наводить саме поєднання плавних довгих висловлювань із малою смисловою прозорістю як характерну рису цього профілю.


Порушення розуміння мовлення


Центральною труднощю часто є розуміння почутого. Людина може чути голос і впізнавати, що до неї звертаються, але неточно співвідносити мовний сигнал зі словами та значеннями. Просте слово іноді зрозуміле, а довге речення, швидка розмова або інструкція з кількох кроків — уже ні. Ступінь порушення дуже різниться між людьми, тому опис «нічого не розуміє» часто є грубим спрощенням.


Розуміння мовлення складається з кількох операцій: аналізу звукового сигналу, розпізнавання фонологічної форми, доступу до значення слів, побудови граматичних зв’язків та інтеграції контексту. Тому клінічно важливо з’ясувати, на якому рівні виникає найбільша трудність. Детальніше про ці процеси — у матеріалі про сприйняття мовлення.


Парафазії, неологізми та жаргонне мовлення


Парафазія — це ненавмисна заміна потрібного мовного елемента іншим. Семантична парафазія може замінювати слово близьким або пов’язаним за значенням, наприклад назву одного предмета іншою; фонемна — змінювати окремі звуки. Неологізм — словоподібна форма, якої немає в мові. ASHA включає жаргон, неологізми, фонемні й семантичні парафазії до типових можливих проявів афазії. Для афазії Верніке важливе не саме існування однієї помилки, а їхній стійкий патерн у поєднанні з іншими мовними труднощами.


Порушення називання, повторення, читання й письма


Класичний профіль Верніке не обмежується усним розумінням. Може бути утруднене називання предметів, точне повторення слів і речень, розуміння прочитаного та письмове висловлювання. Письмо іноді відтворює ті самі смислові заміни й неологізми, що й усне мовлення. ASHA визначає афазію як розлад, який різною мірою може охоплювати усне вираження, письмове вираження, розуміння усного мовлення та читання.


Усвідомлення власних помилок може бути різним


У класичних описах афазії Верніке часто підкреслюють знижене усвідомлення мовних помилок. Це справді може траплятися, але не є абсолютною ознакою. Людина може помічати частину невдалих слів, відчувати, що розмова «не складається», або усвідомлювати проблему в одних ситуаціях і не помічати її в інших. NIDCD зазначає, що люди з цим типом афазії часто не усвідомлюють власних помилок, а клінічна оцінка має встановити фактичний рівень самоконтролю у конкретної людини.


Чому людина може говорити плавно, але погано розуміти слова


Плинність мовлення і мовне розуміння — різні властивості системи. Щоб говорити без довгих пауз, потрібні доступ до мовних форм, автоматизовані послідовності та моторне виконання. Щоб точно зрозуміти висловлювання, мозок має перетворити почутий або прочитаний сигнал на лексичні та граматичні представлення, зіставити їх зі значеннями й контекстом. Ураження може сильніше зачепити одні операції, ніж інші.


Саме тому чітка вимова й нормальний темп не доводять, що мовна система працює нормально. І навпаки, труднощі розуміння слів не означають автоматично порушення слуху. Під час оцінки перевіряють і мовне розуміння, і слуховий статус, і можливу слухову агнозію, оскільки ці стани можуть створювати зовні схожі труднощі. ASHA прямо рекомендує враховувати слух, слухову агнозію, моторно-мовленнєві та когнітивні порушення під час діагностики афазії.


Зона Верніке: класична модель і сучасне розуміння


Назва синдрому походить від Карла Верніке, який у 1874 році описав інший, ніж у Брока, тип мовного порушення і пов’язав його з ураженням задніх відділів лівої скроневої кори. Історичний огляд Ahmad та співавторів простежує роль цієї роботи у формуванні ранніх моделей локалізації мови в мозку.


Популярна схема «зона Брока виробляє мовлення, зона Верніке розуміє мовлення» занадто проста. Навіть саме анатомічне визначення «зони Верніке» в науковій літературі змінюється. Огляд Binder показує, що задня верхня скронева звивина, яку часто називають зоною Верніке, не є єдиним і універсальним центром сприйняття мовлення чи розуміння слів.


Сучасні дослідження уражень описують мовні функції як роботу розподілених мереж. Fridriksson та співавтори показали, що різні компоненти афазії пов’язані з різними корковими ділянками та провідними шляхами, а Matchin та співавтори у великій серії пацієнтів після інсульту знову виявили важливу роль середніх і задніх скроневих ділянок та їхніх зв’язків для розуміння слів і складних речень. Найточніше сучасне формулювання таке: скроневі ділянки є важливими вузлами системи розуміння, але афазія Верніке не є простим наслідком «вимкнення однієї точки».


Цей мережевий погляд відповідає сучасній нейролінгвістиці: мовні операції виникають завдяки взаємодії коркових областей, білої речовини та ширших сенсорних і когнітивних систем. Тому однаковий клінічний ярлик у двох людей не гарантує однакового місця, розміру чи механізму ураження.


Причини афазії Верніке


Найчастішою причиною набутої афазії в дорослих є інсульт. ASHA також називає черепно-мозкову травму, пухлини мозку, нейрохірургічні втручання та інфекції. Конкретний профіль залежить від того, які елементи мовної мережі та її зв’язки пошкоджені.


Раптове виникнення флюентного, але незрозумілого мовлення разом із погіршенням розуміння особливо насторожує щодо гострого ураження мозку. Поступове наростання мовних труднощів протягом місяців або років має іншу діагностичну логіку: воно може бути пов’язане з нейродегенеративним процесом, зокрема первинно-прогресуючою афазією. Це не той самий клінічний сценарій, що класична постінсультна афазія Верніке.


Як афазія Верніке відрізняється від інших порушень


Афазія Верніке і афазія Брока


У класичному описі афазія Верніке є флюентною: говоріння відносно легке, але зміст і розуміння істотно порушені. Профіль Брока зазвичай нефлюентний: мовлення коротке, повільне й потребує зусиль, а розуміння простих висловлювань часто збережене краще. У реальних пацієнтів межа не завжди така чиста. ASHA застерігає, що людина може не відповідати одному підтипу, а її мовний профіль може змінюватися з часом. Докладніше про цей нефлюентний профіль — у статті «Афазія Брока».


Провідникова та транскортикальна сенсорна афазія


Провідникову афазію в класичній синдромній системі описують як відносно плинне мовлення та краще розуміння, ніж при профілі Верніке, але з непропорційно вираженою трудністю повторення. Транскортикальна сенсорна афазія, навпаки, може нагадувати профіль Верніке за плинним мовленням і слабким розумінням, але повторення лишається відносно збереженим. Ці відмінності корисні для клінічного опису, проте не замінюють детальної оцінки кожної мовної функції.


Афазія і порушення слуху


Людина з втратою слуху може не отримувати достатньо чіткий акустичний сигнал; людина з афазією може чути звук, але мати труднощі з мовним опрацюванням. На практиці ці проблеми можуть поєднуватися, особливо в старшому віці. Тому перевірка слуху та використання слухових апаратів, якщо вони потрібні й належно налаштовані, є частиною коректної оцінки.


Афазія, дизартрія та апраксія мовлення


Дизартрія переважно порушує моторне виконання мовлення: голос, темп, силу та чіткість артикуляції. Апраксія мовлення стосується планування й програмування мовленнєвих рухів. Афазія порушує саму мовну систему — добір і поєднання слів, розуміння, читання або письмо. Вони можуть виникати одночасно після одного ураження мозку, тому фрази «людина погано говорить» недостатньо для діагнозу.


Афазія і ширші когнітивні порушення


При делірії, деменції, тяжких розладах уваги або інших неврологічних станах мовна поведінка також може ставати непослідовною. Відмінність встановлюють за повною картиною: часом початку, неврологічними ознаками, рівнем свідомості, увагою, пам’яттю, мовними тестами та медичними даними. Афазія сама по собі не дорівнює загальному зниженню інтелекту, але те саме ураження мозку може одночасно впливати на інші когнітивні функції.


Як діагностують афазію Верніке


Діагностика має дві пов’язані задачі: встановити причину ураження мозку та описати мовний профіль. При раптовому початку пріоритетом є невідкладна неврологічна оцінка й нейровізуалізація за медичними показаннями. Після стабілізації стану або при негострому перебігу оцінюють мову та функціональну комунікацію.


Комплексне мовне обстеження охоплює спонтанне мовлення, називання, повторення, розуміння окремих слів, речень і зв’язного мовлення, читання, письмо та здатність спілкуватися у звичайних життєвих ситуаціях. ASHA рекомендує одночасно враховувати слух і зір, моторні мовленнєві порушення, інші когнітивні функції, втому, умови комунікації та всі мови й діалекти, якими користується людина.


Для багатомовної людини оцінка лише однією мовою може створити хибне враження про ступінь порушення. Важливі вік засвоєння кожної мови, довоєнний або доінсультний рівень володіння, частота використання та мови, потрібні у повсякденному житті. Нормальні відмінності між мовами не слід трактувати як симптом афазії.


Короткий скринінг може показати, що потрібне поглиблене обстеження, але не визначає самостійно ні причину, ні точний підтип. ASHA прямо розрізняє скринінг і комплексну оцінку: скринінг виявляє потребу в подальшому обстеженні, а діагностичний висновок потребує ширшої оцінки.


Коли порушення розуміння мовлення є невідкладним станом


Раптова нездатність зрозуміти знайомі слова, раптова плутанина в мовленні, незвичні словесні заміни або гостра зміна здатності говорити можуть бути проявом інсульту навіть тоді, коли людина залишається при свідомості. Особливо тривожним є поєднання з асиметрією обличчя, слабкістю чи онімінням кінцівки, раптовим порушенням зору, рівноваги або сильним головним болем. МОЗ України рекомендує при таких ознаках негайно викликати екстрену медичну допомогу за номером 103.


Навіть якщо мовні симптоми зникли за кілька хвилин, це не робить ситуацію безпечною. Транзиторна ішемічна атака також потребує термінової медичної оцінки. Не варто чекати, поки людина «відпочине», проходити онлайн-тести або намагатися вдома відрізнити афазію Верніке від іншого підтипу.


Лікування причини та мовленнєва реабілітація


Лікування причини і мовна реабілітація — різні частини допомоги. Гострий інсульт, пухлина, інфекція, травма або інший неврологічний процес потребують відповідного медичного ведення. Відновлення мови й комунікації після стабілізації стану будується навколо індивідуального профілю та життєвих цілей людини.


Для постінсультної афазії сучасні настанови підтримують ранній доступ до мовленнєво-мовної та комунікативної терапії. Canadian Stroke Best Practices дає сильну рекомендацію щодо раннього доступу до інтенсивної терапії відповідно до потреб, цілей і тяжкості порушення, а також щодо навчання партнерів підтриманій комунікації. Європейська організація інсульту у настанові 2025 року аналізує дозу, частоту та інтенсивність мовленнєво-мовної терапії й водночас підкреслює потребу пристосовувати програму до конкретної людини.


Саме для афазії Верніке доказова база значно менша, ніж для постінсультної афазії загалом. Найновіший систематичний огляд Lazzari та співавторів 2026 року знайшов лише шість рандомізованих досліджень зі 105 учасниками для афазії Верніке та споріднених флюентних профілів. Автори описують позитивні результати окремих поведінкових, семантичних, фонологічних і комбінованих втручань, але наголошують на малих вибірках та значній неоднорідності. Тому сьогодні немає одного протоколу, який можна назвати найкращим для всіх людей з афазією Верніке.


Неінвазивна стимуляція мозку, зокрема tDCS або rTMS, вивчається як додаток до поведінкової терапії. Це не заміна стандартної реабілітації і не гарантований спосіб відновлення розуміння. Огляд Sheppard і Sebastian та сучасні інсультні настанови трактують такі підходи як напрям досліджень, для якого потрібні якісніші випробування й ретельний відбір пацієнтів.


Що саме тренують при афазії Верніке


Терапія може бути спрямована на розрізнення та розпізнавання слів на слух, точніше співвіднесення слова зі значенням, розуміння речень, добір слів, контроль парафазій, читання, письмо та використання контексту. Завдання добирають за результатами оцінки: вправи, корисні людині з порушенням розуміння окремих слів, можуть бути не тими самими, що потрібні при труднощах із довгими граматично складними реченнями.


Другий напрям — функціональна комунікація. У реальному житті важливо не тільки правильно називати картинки, а й домовитися про час зустрічі, зрозуміти медичну інформацію, висловити потребу, підтримати розмову з близькими або скористатися телефоном. За потреби терапія включає жести, написані ключові слова, малюнки, фотографії, комунікаційні дошки чи цифрові засоби. Canadian Stroke Best Practices рекомендує оцінювати потенційну користь альтернативної та додаткової комунікації.


Як спілкуватися з людиною, яка має афазію Верніке


Спочатку зменште зайвий шум і конкуренцію за увагу. Телевізор, кілька одночасних співрозмовників або швидка зміна тем роблять розуміння складнішим. Говоріть без крику й без дитячого тону: проблема мовного опрацювання не означає, що до дорослої людини треба звертатися як до дитини.


Формулюйте одну основну думку за раз. Коротше речення може бути легшим для опрацювання, але його не треба перетворювати на набір уривчастих команд. Ключове слово можна одночасно написати, показати жестом або підкріпити зображенням. Це створює додатковий шлях до значення.


Перевіряйте, чи правильно ви зрозуміли людину, і чи правильно вона зрозуміла вас. Корисно стисло переформулювати повідомлення, запропонувати два конкретні варіанти або попросити показати потрібний предмет. Запитання «Ти все зрозумів?» часто малоінформативне: людина може відповісти автоматично або не повністю усвідомлювати помилку.


Не виправляйте кожну парафазію, якщо це руйнує зміст розмови. Коли мета — побутова комунікація, важливіше встановити намір і передати ключову інформацію. Точне тренування мовних помилок має своє місце в терапії, але повсякденна взаємодія потребує балансу між точністю та участю.


Навчання співрозмовників має окрему доказову базу. Систематичний огляд Simmons-Mackie, Raymer і Cherney показав позитивні зміни в навичках партнерів і комунікаційній участі, особливо при хронічній афазії. Сучасні Canadian Stroke Best Practices дають сильну рекомендацію пропонувати навчання технікам підтриманої розмови потенційним комунікаційним партнерам.


Прогноз і відновлення


Відновлення після афазії Верніке дуже варіативне. На прогноз впливають причина, початкова тяжкість мовного дефіциту, розмір і розташування ураження, супутні неврологічні та сенсорні порушення, загальний стан, доступ до реабілітації й можливості регулярно користуватися мовою у значущих ситуаціях. Назва підтипу сама по собі не дає точного прогнозу для конкретної людини.


Мовний профіль може змінюватися в міру спонтанного відновлення та терапії: людина, яка на ранньому етапі відповідала класичному профілю Верніке, пізніше може мати інше співвідношення труднощів розуміння, називання та повторення. ASHA прямо зазначає, що презентація афазії може змінюватися з часом.


Великі об’єднані дані про постінсультну афазію також показують, що покращення можливе не лише в перші тижні. метааналіз RELEASE Collaborators виявив більші середні зміни у людей, залучених до досліджень раніше після інсульту, але відновлення спостерігалося й після шести місяців. Це групова закономірність, а не індивідуальна обіцянка результату.


Поширені запитання


Чи чує людина слова при афазії Верніке?


Часто фізичний слух збережений, а основна проблема виникає на рівні мовного опрацювання: звуковий сигнал не перетворюється на точне розуміння слів і речень. Але слухова втрата або слухова агнозія можуть співіснувати з афазією, тому слух обов’язково враховують під час оцінки.


Чи те саме афазія Верніке, сенсорна і рецептивна афазія?


У багатьох джерелах ці назви використовують майже як синоніми, тому вони відображають реальний пошуковий і клініко-історичний ужиток. Точніше вважати «афазію Верніке» класичним синдромним профілем, «сенсорну» — історично поширеною назвою, а «рецептивну» — описовим акцентом на розумінні. Сучасна оцінка все одно має описати конкретні мовні функції.


Чи означає плавне мовлення, що мова збережена?


Ні. Плинність показує лише одну сторону мовлення. Фраза може вимовлятися легко, але містити невдалі слова, неологізми або слабко передавати задум. Тому оцінюють не лише кількість і швидкість мовлення, а його інформативність, точність, розуміння, називання, повторення, читання та письмо.


Чи людина завжди не усвідомлює своїх помилок?


Ні. Знижене усвідомлення є відомою рисою класичного тяжкого профілю Верніке, але воно варіює. Людина може помічати частину помилок, краще контролювати себе в одних завданнях і гірше — в інших. Це встановлюють за реальною поведінкою, а не за одним ярликом.


Чи можна відновити розуміння мовлення?


Так, покращення можливе, але ступінь відновлення індивідуальний. Мовленнєво-мовна терапія, тренування функціональної комунікації, підтримка партнерів і робота з конкретними порушеними операціями можуть допомагати. Для афазії Верніке окрема доказова база поки невелика: систематичний огляд 2026 року підтверджує перспективність кількох підходів, але не встановлює одного універсально найкращого протоколу.


Що робити, якщо симптоми з’явилися раптово?


Негайно викликати 103. Раптове нерозуміння слів, плутане або незвичне мовлення можуть бути ознакою інсульту. МОЗ України підкреслює, що достатньо навіть однієї характерної ознаки, щоб діяти терміново. Не намагайтеся спершу встановити підтип афазії самостійно.


Пов’язані статті








References














 
 
bottom of page