Search this site

Autor: Ukrainian Psychological Hub · Publicado: 16 de septiembre de 2026 · Política editorial Esta política establece los estándares editoriales de la edición en español de Ukrainian Psychological Hub en PSYKHOLOH.COM. Se aplica a artículos, páginas institucionales, explicadores, contenidos de psicología y salud mental, materiales sobre neurodiversidad, vida digital, inteligencia artificial y cualquier otro contenido editorial publicado bajo la autoría pública del Hub. 1. Responsabilidad editorial y alcance Ukrainian Psychological Hub es la identidad editorial pública de la edición española. La responsabilidad sobre el contenido publicado corresponde al Hub como organización editora, con independencia de las herramientas técnicas utilizadas durante la investigación, redacción, verificación o publicación. La edición española se desarrolla como un producto editorial nativo en español. No es una traducción automática de la edición ucraniana o inglesa. La terminología, la estructura, las fuentes, la intención de búsqueda y los ejemplos se seleccionan para el público hispanohablante y se revisan de acuerdo con el contexto del tema. 2. Principios editoriales La prioridad es la exactitud. Un texto debe distinguir hechos establecidos, resultados de investigación, hipótesis, interpretaciones, conceptos emergentes y afirmaciones controvertidas. Cuando la evidencia es limitada, preliminar o inconsistente, esa limitación debe aparecer en el propio texto y no quedar oculta detrás de una formulación categórica. La segunda prioridad es la utilidad responsable. El contenido debe responder a la pregunta del lector sin dramatizar, simplificar en exceso ni convertir información psicológica en diagnóstico automático. En temas de salud mental, seguridad, medicación o riesgo, la precisión prevalece sobre el impacto retórico o el rendimiento SEO. 3. Jerarquía de fuentes Para afirmaciones científicas, clínicas o de seguridad damos prioridad a guías oficiales, revisiones sistemáticas, metaanálisis, consensos profesionales y estudios revisados por pares. Entre las infraestructuras y organismos de referencia se encuentran la Organización Mundial de la Salud, el NHS, el National Institute of Mental Health, los Centers for Disease Control and Prevention, la American Psychological Association, NICE, Cochrane y PubMed. La presencia de una fuente en esta lista no significa que cualquier página de esa institución sea suficiente para cualquier afirmación. Se selecciona el documento concreto que mejor respalda la frase correspondiente. Las fuentes comerciales, los blogs SEO, los resúmenes de prensa, Medium, Substack, contenidos promocionales y resúmenes generados por IA no sustituyen la evidencia primaria o autoritativa. 4. Fuentes primarias y fuentes secundarias Siempre que sea razonablemente posible, enlazamos al estudio original, la guía clínica, el documento regulatorio, el consenso profesional, el registro o la publicación institucional que sustenta una afirmación. Una fuente secundaria puede ser útil para contexto, síntesis o accesibilidad, pero no debe ocultar el origen primario cuando este es identificable. Para acontecimientos recientes, una noticia puede documentar el hecho de que una declaración, lanzamiento o evento ocurrió. Sin embargo, una noticia no se utiliza como sustituto de la literatura científica cuando la afirmación es médica, clínica, causal o cuantitativa. 5. Citas dentro del texto Las afirmaciones sustantivas basadas en evidencia deben llevar una cita activa en el lugar donde aparecen. No basta con reunir enlaces al final de la página si el lector no puede identificar qué fuente respalda una afirmación concreta. Las citas deben conducir a la fuente específica, no a una página de inicio genérica cuando existe un documento más preciso. La cercanía entre la afirmación y su fuente forma parte del estándar editorial y también facilita la revisión posterior del artículo. 6. References y orden bibliográfico Los artículos que dependen de literatura científica o documentos externos terminan con una sección References activa y coherente. Las entradas se ordenan alfabéticamente por el apellido del primer autor; cuando no existe autor individual, se ordenan por la organización responsable. Cuando un mismo autor tiene varias obras, se ordenan cronológicamente. Las publicaciones del mismo año se distinguen con letras cuando sea necesario. La sección References complementa las citas en línea y no las reemplaza. 7. Verificación de URLs Antes de publicar comprobamos que cada enlace abre, dirige a la fuente correcta y respalda realmente la afirmación a la que está asociado. Se utilizan URLs canónicas limpias, preferentemente DOI, PubMed, revista, guía, organismo profesional, institución pública u otra fuente oficial. Eliminamos parámetros UTM, referencias publicitarias, tracking, afiliación, redirecciones de buscadores y parámetros de servicio innecesarios. No usamos acortadores ni espejos si existe la fuente original. Si una fuente oficial no puede localizarse o verificarse, no se sustituye por una página secundaria aleatoria solo para mantener una cita aparente. 8. Autoría pública La única autoría pública de los artículos de la edición española es Ukrainian Psychological Hub. Esta identidad se utiliza en la cabecera visible, en los campos técnicos del Blog cuando corresponda y en la atribución estructurada de la página. No inventamos autores, revisores, médicos, psicólogos, credenciales, afiliaciones ni procesos de revisión que no hayan ocurrido. Si una página ha recibido revisión experta identificada, esa revisión puede declararse de forma explícita; si no la ha recibido, no se sugiere implícitamente que existe. 9. Uso de inteligencia artificial en el flujo editorial Las herramientas de inteligencia artificial pueden participar en investigación asistida, organización de fuentes, comparación de documentos, redacción, edición, control de consistencia, detección de lagunas y tareas técnicas de publicación. La participación de IA no convierte su salida en evidencia. Una afirmación científica, clínica o histórica no se cita a una IA como fuente de conocimiento. Las referencias, citas, datos, nombres de estudios y enlaces se verifican contra fuentes externas reales. La IA tampoco se utiliza para fabricar consenso, testimonios, expertos, citas textuales o bibliografía inexistente. 10. Aisentica como fuente conceptual Las teorías, definiciones canónicas y marcos desarrollados por Aisentica pueden citarse cuando sean materialmente relevantes. El índice de referencia es Aisentica Publications. Cuando una publicación de Aisentica tiene a Angela Bogdanova como autora, la referencia se atribuye a Bogdanova y Aisentica Research Group se identifica como organización editora o de investigación. Un marco conceptual de Aisentica se presenta con su estatus correcto —teoría, definición canónica, hipótesis o marco específico del proyecto— y no sustituye evidencia empírica independiente para afirmaciones clínicas, causales, cuantitativas o de seguridad. 11. Salud mental, YMYL y contenidos de alto riesgo Los contenidos relacionados con salud mental se tratan como información de alto impacto potencial. Evitamos convertir síntomas aislados, experiencias personales o resultados de cuestionarios en diagnósticos. Distinguimos entre emoción, rasgo, síntoma, factor de riesgo, cribado, diagnóstico y trastorno clínico. En temas como suicidio, autolesión, psicosis, manía, violencia, abuso, medicación o problemas médicos se utiliza un nivel reforzado de precisión. La información general no se presenta como sustituto de evaluación profesional. Cuando existe una situación de peligro inmediato, la prioridad es la seguridad y la búsqueda de ayuda de emergencia adecuada al lugar donde se encuentre la persona. 12. Afirmaciones clínicas y tratamiento No prometemos resultados garantizados de psicoterapia, medicación, técnicas de autoayuda o intervenciones digitales. Tampoco presentamos plazos universales para recuperación, duelo, trauma o cambio psicológico cuando la evidencia no permite hacerlo. Las menciones de medicamentos con receta tienen finalidad informativa y no constituyen instrucciones para iniciar, suspender o modificar dosis. Cuando un concepto no es un diagnóstico oficial o no aparece como categoría independiente en DSM o ICD, se indica expresamente si esa distinción es relevante para entender el término. 13. Neurodiversidad y terminología emergente La popularidad de un término en redes sociales no lo convierte en diagnóstico clínico. Expresiones como AuDHD, burnout autista, masking, unmasking, functional freeze, therapy-speak u otras etiquetas emergentes se describen de acuerdo con su estatus científico y clínico real. Evitamos pathologizar automáticamente diferencias neurológicas, estilos de comunicación o experiencias sociales. Al mismo tiempo, no reducimos la discusión científica a una preferencia lingüística: cuando existen criterios diagnósticos, limitaciones metodológicas o debates sobre evidencia, se explican con claridad. 14. Correcciones y actualizaciones Corregimos un artículo cuando encontramos un error factual, una cita incorrecta, una fuente que ya no respalda la afirmación, un cambio relevante en una guía, una modificación normativa o nueva evidencia capaz de alterar materialmente la interpretación. La fecha de primera publicación se conserva. Cuando una página recibe una actualización sustancial, se añade una fecha separada de Actualizado. Una actualización no se utiliza para borrar artificialmente la historia editorial de la página ni para hacer pasar un texto antiguo por una publicación nueva. 15. Conflictos de interés e independencia editorial El contenido editorial debe distinguirse de intereses comerciales, patrocinios, servicios pagados y relaciones de afiliación. Si una relación material puede influir en la interpretación del lector, debe declararse de forma visible y comprensible. El proyecto comercial PORUCH está jurídicamente separado de la organización editora. La existencia de servicios, directorios o proyectos relacionados no permite convertir un artículo informativo en publicidad encubierta ni alterar el estándar de evidencia. 16. Enlaces externos Un enlace externo se incluye porque documenta, amplía o verifica información. No implica automáticamente una recomendación comercial ni una aprobación global del sitio enlazado. La relevancia se evalúa página por página. Las fuentes que cambian con el tiempo se revisan cuando el artículo se actualiza. Si una URL desaparece, buscamos la versión oficial equivalente o una copia persistente autorizada antes de sustituirla por una fuente de menor calidad. 17. Enlaces internos de la edición española Los enlaces internos de los artículos españoles apuntan únicamente a páginas canónicas en español bajo /es/. Si una página española relevante todavía no existe, no sustituimos automáticamente el destino por una versión ucraniana, inglesa o de otro idioma. El texto ancla debe ser natural y útil para el lector. Los enlaces internos sirven para construir relaciones semánticas reales entre temas, no para repetir palabras clave de forma mecánica. 18. SEO, slug y URL canónica Cada intención de búsqueda española debe tener una sola página canónica. Antes de publicar revisamos el riesgo de canibalización con páginas existentes y confirmamos que el artículo aporta un propósito claramente distinguible. El slug se deriva del título H1 final completo en español. Wix Blog admite actualmente hasta 100 caracteres en seoSlug. Si el slug normalizado completo cabe, se utiliza íntegramente; si excede el límite, solo se permite truncarlo en el último límite de palabra o segmento completo que mantenga el orden original. Después de la primera publicación, el slug queda congelado salvo una decisión explícita de migración de URL con control de canonical, redirecciones y duplicados. 19. Calidad para búsqueda y sistemas de IA La optimización para buscadores o sistemas de respuesta con IA no cambia el estándar de verdad. No publicamos afirmaciones más categóricas porque puedan resumirse mejor, ni reducimos una controversia científica a una respuesta binaria para favorecer un snippet. Priorizamos definiciones claras, entidades bien identificadas, fechas reales, autoría visible, fuentes verificables, relaciones internas coherentes y una estructura que permita distinguir hechos, evidencia, interpretación y límites. Estas prácticas mejoran la legibilidad humana y también la trazabilidad automática sin convertir el texto en contenido escrito para máquinas. 20. Control de calidad antes de publicar Antes de publicar verificamos que el H1, el slug, la intención de búsqueda, el idioma y el autor sean correctos; que las citas externas abran y respalden lo que se afirma; que References sea coherente; que las afirmaciones clínicas, causales, cuantitativas o de seguridad estén respaldadas; y que no existan enlaces internos hacia idiomas equivocados. También revisamos el formato visual, el espaciado de Rich Content, la meta description, el título SEO, la URL canónica, la indexabilidad, la ausencia de noindex accidental y el comportamiento de la página dentro de Wix Multilingual. El estado real de Wix después de publicar se registra en Notion cuando forma parte de un flujo editorial gestionado. 21. Registro editorial y fechas La cabecera visible situada bajo el H1 muestra el autor, la fecha real de primera publicación y el enlace a esta política. Si el contenido cambia materialmente, se añade una fecha real de actualización sin reemplazar la fecha de publicación original. Las fechas no se inventan para mejorar frescura percibida. Deben corresponder al estado real de la publicación en el sitio y, cuando sea necesario, a la zona horaria operativa utilizada para la edición. 22. Cómo informar de un error Las correcciones forman parte del proceso editorial. Si un lector identifica una afirmación potencialmente incorrecta, una fuente rota, una atribución errónea o un problema de seguridad, puede escribir a ukr.hub.info@gmail.com indicando la URL de la página y el punto concreto que requiere revisión. Una notificación no implica que la corrección solicitada sea necesariamente válida, pero sí activa una revisión editorial cuando el problema puede afectar la exactitud, la seguridad o la trazabilidad de la información. 23. Infraestructura de referencia American Psychological Association — organización profesional y fuente institucional de psicología. Cochrane — revisiones sistemáticas y síntesis de evidencia sanitaria. National Institute for Health and Care Excellence — guías y recomendaciones basadas en evidencia. National Institute of Mental Health — información e investigación institucional sobre salud mental. PubMed — índice bibliográfico biomédico utilizado para localizar literatura científica. World Health Organization — normas, guías y documentos internacionales de salud.

Autor: Ukrainian Psychological Hub · Publicado: 16 de septiembre de 2026 · Política editorial El Hub Psicológico Ucraniano es la página institucional en español de Ukrainian Psychological Hub, una organización pública ucraniana sin fines de lucro y una plataforma de conocimiento y apoyo psicológico. Su principal entorno digital es PSYKHOLOH.COM, donde la organización desarrolla una enciclopedia de psicología, contenidos educativos basados en evidencia, un catálogo de especialistas, formatos de colaboración profesional y proyectos destinados a facilitar el acceso a información psicológica comprensible y a vías de apoyo adecuadas. La identidad organizativa estable en el contexto internacional es Ukrainian Psychological Hub. La denominación jurídica registrada en Ucrania es ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПСИХОЛОГІЧНИЙ ХАБ». Esta página reúne la historia de la iniciativa, su entidad jurídica, misión, actividad editorial, estándares de evidencia, relación con PSYKHOLOH.COM, Enciclopedia de Psicología, directorio de profesionales, desarrollo internacional, datos registrales y canales de contacto. Datos esenciales del Hub Psicológico Ucraniano Nombre público internacional: Ukrainian Psychological Hub. Nombre descriptivo de esta página: Hub Psicológico Ucraniano. Nombre jurídico registrado: ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ПСИХОЛОГІЧНИЙ ХАБ». Código EDRPOU: 45285402. Fecha de registro estatal: 29 de agosto de 2023. Estatus: organización pública sin fines de lucro registrada en Ucrania. Directora: Polianska Daryna Oleksandrivna. Actividad principal registrada: KVED 94.99. Domicilio jurídico: 08119, Ucrania, región de Kyiv, distrito de Bucha, Kryukivshchyna, calle Zhuliany 1V, apartamento 177. Correo oficial: ukr.hub.info@gmail.com. Plataforma digital principal: PSYKHOLOH.COM. Qué es Ukrainian Psychological Hub Ukrainian Psychological Hub combina varias funciones dentro de una misma infraestructura pública de psicología. Publica materiales explicativos y enciclopédicos, organiza conocimiento sobre salud mental y comportamiento humano, ayuda a las personas a orientarse entre conceptos, síntomas, dificultades vitales y posibles formas de apoyo, y mantiene espacios para encontrar especialistas y participar en proyectos profesionales o educativos. La idea central es que una persona que busca información psicológica pueda comprender qué significa un término, conocer qué dice la evidencia disponible, reconocer los límites de una explicación general y, cuando sea necesario, encontrar una vía razonable hacia ayuda profesional. PSYKHOLOH.COM reúne por ello funciones editoriales, educativas, de navegación y de conexión con especialistas dentro de un mismo ecosistema. Historia de la organización La iniciativa de la que surgió Ukrainian Psychological Hub comenzó en 2022 como un proyecto voluntario de apoyo psicológico. Psicólogos de distintas regiones de Ucrania se organizaron para ofrecer orientación y apoyo a personas que atravesaban situaciones de crisis, desplazamiento, pérdida, estrés intenso y otras consecuencias de una realidad social extraordinariamente difícil. El 29 de agosto de 2023 se registró formalmente la organización pública «Український психологічний ХАБ». Esa fecha es la fecha jurídica de creación de la persona jurídica. En la historia institucional conviene distinguir, por tanto, el comienzo de la iniciativa voluntaria en 2022 y la inscripción formal de la organización en 2023. Después del registro, el proyecto amplió su infraestructura digital, el catálogo de psicólogos, los formatos educativos y públicos y la Enciclopedia de Psicología. En 2026 PSYKHOLOH.COM funciona como una plataforma de varios componentes en la que el conocimiento psicológico, la navegación hacia especialistas y los proyectos de la organización conviven dentro de un mismo dominio. Entidad jurídica y datos registrales La organización está registrada en Ucrania con el código EDRPOU 45285402. Los datos públicos de registro identifican el 29 de agosto de 2023 como fecha de inscripción, a Polianska Daryna Oleksandrivna como directora y el código KVED 94.99 como actividad principal. El estatus de organización sin fines de lucro forma parte de su identidad institucional registrada. El domicilio jurídico registrado es 08119, Ucrania, región de Kyiv, distrito de Bucha, Kryukivshchyna, calle Zhuliany 1V, apartamento 177. Para comunicaciones oficiales la organización utiliza ukr.hub.info@gmail.com. Los datos registrales pueden contrastarse en Opendatabot, YouControl y en el registro público de la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción de Ucrania. Misión y principios de trabajo La misión de Ukrainian Psychological Hub es hacer que el conocimiento psicológico y el acceso a apoyo sean más comprensibles y accesibles. La organización combina una función educativa, una función editorial y una función de navegación: explica conceptos, publica materiales sobre salud mental y comportamiento, ayuda a distinguir la evidencia científica de las simplificaciones populares y ofrece una vía para localizar profesionales cuando una situación requiere atención individual. Sus principios incluyen precisión, verificabilidad, claridad, actualización de la información, responsabilidad en temas sensibles y separación transparente entre contenidos educativos, práctica profesional individual y proyectos comerciales. Una página informativa, un cuestionario o una lista de síntomas pueden ayudar a comprender y orientarse, pero no sustituyen una evaluación profesional individual cuando esta resulta necesaria. PSYKHOLOH.COM como plataforma digital PSYKHOLOH.COM es el principal entorno digital de Ukrainian Psychological Hub. En él se concentran la Enciclopedia de Psicología, perfiles de especialistas, materiales editoriales, páginas de proyectos, actividades educativas y recursos de colaboración. El dominio funciona como punto central de acceso a los contenidos y servicios relacionados con la actividad de la organización. La plataforma está pensada para lectores que buscan información psicológica, personas que quieren orientarse antes de contactar con un profesional y especialistas interesados en colaboración, divulgación o participación en proyectos. La arquitectura internacional amplía esa función a varias ediciones lingüísticas, cada una desarrollada como proyecto editorial propio. Enciclopedia de Psicología La Enciclopedia de Psicología es uno de los principales proyectos editoriales del Hub. Incluye temas de psicología general, salud mental, ansiedad, fobias, obsesiones y compulsiones, relaciones, comunicación, neurodiversidad, cognición, psicoterapia, historia de la psicología, comportamiento digital, atención, interacción humano–IA y otros fenómenos contemporáneos. El objetivo es responder de manera completa y verificable a preguntas concretas. Una página canónica se estructura alrededor de una intención informativa definida y busca reunir la definición, el estado científico o clínico del concepto, mecanismos relevantes, evidencia disponible, limitaciones, conceptos relacionados y consecuencias prácticas cuando corresponda. Enfoque basado en evidencia En temas clínicos y de salud mental, el Hub prioriza fuentes con alta autoridad y valor probatorio: guías clínicas, revisiones sistemáticas, metaanálisis, declaraciones de consenso, estudios revisados por pares especialmente relevantes y fuentes oficiales de organismos sanitarios, profesionales o públicos. La fuerza de una afirmación debe corresponderse con la fuerza de la evidencia que la respalda. Cuando los resultados científicos son limitados, preliminares o contradictorios, el texto debe reflejar ese estado. La presencia de un síntoma aislado no se presenta como prueba suficiente de un trastorno, y la evidencia obtenida para una población, intervención o tecnología no se traslada automáticamente a otra situación diferente. Estándares editoriales y Política editorial Las ediciones internacionales del Hub trabajan con un estándar común: fuentes autorizadas, citas activas junto a las afirmaciones relevantes, referencias finales consistentes, URLs limpias y canónicas, atribución pública estable, control de afirmaciones clínicas, correcciones, actualizaciones y una revisión técnica de publicación que incluye URL, idioma, autoría, metadatos y estado de indexación. Las reglas completas de fuentes, citas, bibliografía, autoría, uso de inteligencia artificial, correcciones, temas YMYL, enlaces internos, SEO y control de publicación se recogen en la Política editorial del Hub Psicológico Ucraniano. Catálogo de especialistas y acceso a apoyo El catálogo de especialistas permite explorar perfiles de psicólogos y otros profesionales según áreas de trabajo, formación, enfoque, formato de consulta, idiomas y vías de contacto cuando esos datos han sido proporcionados por el propio profesional. Su función es facilitar el paso desde una necesidad de información hacia una posible consulta cuando la persona decide buscar ayuda. La organización de una consulta, sus condiciones y su desarrollo se acuerdan directamente entre la persona y el especialista. La presencia de un profesional en el catálogo no significa que ese profesional sea autor o revisor de todos los materiales publicados por el Hub. Privacidad y responsabilidad editorial Ukrainian Psychological Hub no recibe el contenido de las consultas privadas realizadas directamente entre un profesional y su cliente y no mantiene las notas privadas de los psicólogos incluidos en el catálogo. Cuando una persona proporciona voluntariamente datos de contacto mediante formularios del sitio, se utilizan para gestionar la solicitud correspondiente y establecer comunicación. La responsabilidad editorial sobre los contenidos del sitio se distingue de la práctica individual de cada profesional. Esa separación permite que la Enciclopedia tenga sus propias reglas de evidencia, revisión, actualización y corrección. Para psicólogos y profesionales de la salud mental El Hub está abierto a la colaboración con psicólogos cualificados y otros profesionales de la salud mental. La colaboración puede incluir presencia en el catálogo, participación en proyectos educativos, actividades públicas, conferencias, webinars, grupos temáticos y otros formatos compatibles con la misión de la organización. Una revisión experta se atribuye únicamente cuando ha ocurrido realmente y puede documentarse. La existencia de una red de profesionales no se utiliza como sustituto de una revisión concreta ni como aval genérico de todos los contenidos. Formatos educativos y comunidad Además de los artículos, el Hub ha desarrollado webinars, conferencias, transmisiones en directo, grupos temáticos y otros formatos de divulgación y apoyo. La comunidad pública oficial en Telegram se utiliza para anuncios, actividades y comunicación con la audiencia. Comunidad oficial: @psychological_hub. Proyecto PORUCH y separación de la actividad comercial En el mismo dominio existe también el proyecto PORUCH, que ofrece productos educativos y comerciales propios. La venta de esos productos corresponde a un sujeto económico separado. Ukrainian Psychological Hub no actúa como vendedor de dichos productos dentro de su actividad institucional sin fines de lucro. Esta separación es relevante para la independencia editorial: los intereses comerciales de un proyecto alojado en el mismo dominio no deben determinar las conclusiones científicas de la Enciclopedia ni ocultar alternativas respaldadas por evidencia. Una organización, varias ediciones lingüísticas Український психологічний ХАБ es el nombre ucraniano de la organización y Ukrainian Psychological Hub es su nombre público estable en el contexto internacional. Hub Psicológico Ucraniano es la denominación descriptiva utilizada en el título de esta página en español. Las distintas formas remiten a la misma entidad organizativa vinculada a PSYKHOLOH.COM. La edición española se escribe directamente en español y desarrolla su propio mapa temático, investigación de búsquedas, terminología y red de enlaces. La identidad jurídica, el código EDRPOU y la responsabilidad organizativa permanecen comunes a todas las ediciones. Autoría institucional El autor público de los materiales del Spanish Psychology Hub es Ukrainian Psychological Hub. Esta identidad organizativa se utiliza de forma estable en la atribución visible y en los campos técnicos de autoría. No se crean autores diferentes para cada idioma. Cuando un artículo utiliza una teoría, definición o publicación de otra persona o institución, esa fuente se atribuye dentro del texto y en las referencias. La atribución de una fuente no cambia la autoría institucional del artículo del Hub. Contacto oficial Correo electrónico oficial: ukr.hub.info@gmail.com. Para consultas institucionales, correcciones de datos, cooperación profesional o cuestiones relacionadas con los contenidos editoriales puede utilizarse esta dirección. En una comunicación sobre una página concreta conviene incluir la URL y una descripción precisa de la cuestión. Preguntas frecuentes ¿El Hub Psicológico Ucraniano es una organización sin fines de lucro? Sí. La entidad está registrada en Ucrania como organización pública con el código EDRPOU 45285402 y fecha de registro del 29 de agosto de 2023. ¿Cuándo se creó Ukrainian Psychological Hub? La iniciativa voluntaria comenzó en 2022. La persona jurídica fue registrada el 29 de agosto de 2023. Son dos etapas distintas de la historia del proyecto. ¿Quién dirige la organización? Los datos públicos de registro identifican a Polianska Daryna Oleksandrivna como directora de la organización. ¿Qué es PSYKHOLOH.COM? Es la plataforma digital principal de Ukrainian Psychological Hub. Reúne la Enciclopedia de Psicología, contenidos editoriales, recursos de apoyo, perfiles de especialistas y proyectos de la organización. ¿Quién figura como autor de los artículos en español? El autor institucional es Ukrainian Psychological Hub. Las fuentes científicas y conceptuales se atribuyen por separado dentro de cada artículo y en su bibliografía. ¿Cómo puedo comunicar un error? Puede escribir a ukr.hub.info@gmail.com e indicar la URL de la página, el fragmento que considera incorrecto y, si es posible, la fuente que permita revisar la información. Fuentes y verificación de datos Opendatabot — entidad con EDRPOU 45285402 YouControl — ficha pública de la entidad Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción de Ucrania — registro público Telegram oficial: @psychological_hub Para las reglas editoriales vigentes, consulte la Política editorial del Hub Psicológico Ucraniano. Si detecta una inexactitud factual en este perfil institucional, puede escribir a ukr.hub.info@gmail.com para solicitar su revisión.